• 5

網路預約試駕也會被塑膠

看到某樓被打臉打得很腫笑了
----

我剛入手馬3兩個月,買之前也是看車快半年才決定好
也跑了樹林/新莊/楊梅/新店 Mazda,連福特/T牌/N牌都去看了,都有試乘,談價格等
最後還是選馬3

多看多比較,不是你看了一次不滿意就直接封殺整個品牌
全台灣也不是只有一間新竹廠的Mazda,也可以試試其他展間問不同的業務
當然Focus/新仙草....等也是不錯的選擇
建議樓主若想試駕,不管什麼牌都一樣,直接找個業務(也不見得要跟他買,但若這這位業代給人感受不錯,當然優先跟他買),先看一下車子,若有興趣,請業代安排,應該都會很快幫你安排好,也不至於放你鴿子。
我最近也在看車,試駕很順利,業代的服務比公司規定的好很多,時間地點都可以談,不方便細講,以免造成其他業代困擾,供你參考。(一般公司的試駕車,有固定路線,其實測不出什麼,像我所在地區的T牌,就市區繞一小圈,油門踩下去還沒到70就紅燈了,市區都是車,也無法測什麼操控或性能,所以上次買T牌時,根本沒試駕,不過那是因為那輛T牌的車我很了解,才這樣。不熟的車還是要試駕,這位M牌的業代有讓我試駕非指定路段,時間也是配合客戶方便機動因應)
也太糟糕吧??前幾年也預約過試駕,態度很好耶...

是嫌賣太好?
怎可能啊XD
我是覺得因人而異啦
前幾年第一次買車也是上網預約要試toyota的prius
到現場預約的業務不知道跑哪去了
等了10分鐘沒看到人心情有點差
就找了一個看起來很菜的業務介紹
雖然試駕的時候他被我們的汽車相關問題問倒
但他當天下午很認真的把我想知道的答案回覆line我
也誠實告訴我他剛來不到一個月所以很多事情還在學習
我要的就是這種願意把客戶問題放在心上的人
所以當然也是跟他買了
人真的有好有壞
有時候只是運氣問題
樓主放寬心吧~
沒開到CX-30很可惜
如果開過CX-30你就更清楚明白Active好在哪
CX-30贏在內裝材質
用比較多的皮質材料,怎麼說都是日本進口車
質感好一點正常
但空間、配備、動力都比不過Active
尤其連車道維持只能在55km/h以下開啟
Active在主動安全科技層面比CX-30好多了
而且價格競爭力也強
CC各項設計就是一台中規中矩的跨界休旅車
性能跟Active也是有一段差距
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?