看到某樓被打臉打得很腫笑了----我剛入手馬3兩個月,買之前也是看車快半年才決定好也跑了樹林/新莊/楊梅/新店 Mazda,連福特/T牌/N牌都去看了,都有試乘,談價格等最後還是選馬3多看多比較,不是你看了一次不滿意就直接封殺整個品牌全台灣也不是只有一間新竹廠的Mazda,也可以試試其他展間問不同的業務當然Focus/新仙草....等也是不錯的選擇
建議樓主若想試駕,不管什麼牌都一樣,直接找個業務(也不見得要跟他買,但若這這位業代給人感受不錯,當然優先跟他買),先看一下車子,若有興趣,請業代安排,應該都會很快幫你安排好,也不至於放你鴿子。我最近也在看車,試駕很順利,業代的服務比公司規定的好很多,時間地點都可以談,不方便細講,以免造成其他業代困擾,供你參考。(一般公司的試駕車,有固定路線,其實測不出什麼,像我所在地區的T牌,就市區繞一小圈,油門踩下去還沒到70就紅燈了,市區都是車,也無法測什麼操控或性能,所以上次買T牌時,根本沒試駕,不過那是因為那輛T牌的車我很了解,才這樣。不熟的車還是要試駕,這位M牌的業代有讓我試駕非指定路段,時間也是配合客戶方便機動因應)
我是覺得因人而異啦前幾年第一次買車也是上網預約要試toyota的prius到現場預約的業務不知道跑哪去了等了10分鐘沒看到人心情有點差就找了一個看起來很菜的業務介紹雖然試駕的時候他被我們的汽車相關問題問倒但他當天下午很認真的把我想知道的答案回覆line我也誠實告訴我他剛來不到一個月所以很多事情還在學習我要的就是這種願意把客戶問題放在心上的人所以當然也是跟他買了人真的有好有壞有時候只是運氣問題樓主放寬心吧~
沒開到CX-30很可惜如果開過CX-30你就更清楚明白Active好在哪CX-30贏在內裝材質用比較多的皮質材料,怎麼說都是日本進口車質感好一點正常但空間、配備、動力都比不過Active尤其連車道維持只能在55km/h以下開啟Active在主動安全科技層面比CX-30好多了而且價格競爭力也強CC各項設計就是一台中規中矩的跨界休旅車性能跟Active也是有一段差距