MAZDA2如已付完訂金.但車商卻無法照合約日期交車?請問各位大大怎辦? (第5頁)

墨菲
個人積分：3136分
文章編號：6309441

3136分

41樓

2008-05-26 15:07

ssaass wrote:
其實做生意本來就該說...不過有一點你可以參考看看
現在7月份正好是國外換年份車的時候，
而國內式以元旦作為換年份的日期，
因此要是在6月底之後交的車看是不是打09年的車
就是所謂的08年掛09年份的車，交車時記得問清楚，
如果是09年的產車，這樣車本身的價值會比08年的車來的高。
不過聽說大概要等8月份的那批貨才是09年的
(恕刪)

我前幾天有跟銷售顧問朋友聯繫，詢問Mazda2的狀況，
她也跟我哭訴沒車可交讓顧客罵到臭頭的窘境，
總之，這中間一定有些問題是總代理跟經銷商雙方都得要想想辦法來解決的，
而且有那麼多顧客願意等下去，可見得Mazda2應該是有它的魅力吧！
另外，有一件不知道算不算是好消息的消息，
那就是聽說台灣導入銷售的Mazda2都是2009MY的喔！
有訂車的大大拿到車時，可以掀開乘客座地毯右側的車體VIN看看，
2009年式，這種感覺就還算不錯啦！流口水

MURPHY LOVE MOBILE01

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：6310416

1261分

42樓

2008-05-26 16:15

墨菲 wrote:
聽說台灣導入銷售的Mazda2都是2009MY的喔...(恕刪)

如果情況真是這樣，那原因終於揭曉，等待也算是值得了啦

其實我之前也有想到，是不是因為要引進08年出廠的新09年式才延遲到，
(因為現在5、6月這個尷尬的時間點，對進口車來說剛好遇上年式轉換)。

不過因為資訊來源不足，不敢妄自臆測，現在終於看到好消息了。
記得去年進口MAZDA3 Sport上市的時候，也是有相類似的狀況，
第一批車是07年出廠的07年式車；後來的才是07年出廠的08年式車。

開板的樓主啊~可以開心點囉~想想看，如果你這個月買到的是08年式的車，
雖然也是08年製造出廠的，但隔了兩個月，別人買到的卻是新的09年式的MAZDA2，
這樣即使配備相同，但心裡面的爽度不就受到影響了呢？

進口車的二手價，其實也跟前半年或後半年出廠有關喔...7月才拿到其實是對車主比較有利的
不過...小抱怨一下台馬，既然早計畫這樣，為啥要急著5月發表啊

6月上也還來得及呀

待遇佳

待遇佳
個人積分：75分
文章編號：6324524

75分

43樓

2008-05-27 13:17

的確這位業代沒法如期交車，就不該答應消費者，何況還有在契約中註明，按照法律就是只能要求解約，其他也沒辦法，只不過就像上面的版友說的，如果這間公司常常在欺騙消費者，那消費者的確要考慮是不是還要與這樣的車商交易？但是我是不知道為何M版友都要為車廠說話？對於法律這方面他的見解的確沒錯，但是為何業代的行為車廠不需要負責？業代是車商雇用，表示賣車的行為是車商的委託人，即便業代有了疏忽，車廠應該負起連帶責任，負責任的車廠應該是直接對消費者負責，至於車商要怎麼懲處業代求償，那是公司內部的問題，怎麼可以把業代與車商分開？那之前車子進原廠然後被偷事件，是不是車商也可以不必負責，說這是車廠技師的責任，請消費者去跟技師求償？

我之前買了一個捷X代理的硬碟，結果三年保固期的前幾天，我送回台中捷X的維修中心，結果他說這個硬碟已經過保固了，因為他們出貨的時間跟我買到的時間整整差了一年，他們只認他們出貨給經銷商的時間，也就是說捷X他們的保固對我來說只有兩年，剩下的一年你得向經銷商要求負責，結果就是我跟消保官申訴了兩次，他們跟我交涉了兩回，本來不願意負責，最後還是得換一個良品給我。你該不會告訴我，這是捷X台中分部的個人行為，不關整個代理商的事情吧！

另外一回事，交車等待期真的要這麼長，是不是真的是日本無法進來這麼多車？本人倒是持懷疑的態度，這裡面有著很大程度的資訊不對稱，說進口車有配額限制，那當初國產馬三上市還不是說要等幾個月，結果還不是有些人可以早交車，我一個同學跟我同期定車，業代說要等一個月以後才可以交車，結果我在另外地方買，我一個星期就交車，感覺車廠故意的政策我倒是比較相信一點！

ppppppppp

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：6326674

1261分

44樓

2008-05-27 15:52

待遇佳 wrote:
的確這位業代沒法如期...(恕刪)

喔~待遇佳好久沒見你回文啦~謝謝你的指教
我是都只為車廠說話，或是不預設立場的就事論事，相信自有公評，請不要扣我大帽子

人的心要是有了成見、偏見，就很難溝通了。
您過去在很多文章裡的回文，就透露出對台馬原廠有很深的怨念

雖然我知道您也是馬三的車友，但不同的是我想我比較幸運吧，
還沒遇過什麼原廠讓我覺得失望的事。
(還是要強調1.6跟2.0性能有差；國產跟進口的也有差，我的車在100km/hr的時候，引擎轉速大約
只有2100~2200轉)
↑上面這段文字排版有重新調整一下，免的造成誤會↑

有了成見，不管人家做什麼你都會質疑、不信任，看一個影生一個子(閩南語)
所以你會懷疑缺車現象是原廠故意造成的，我既不意外也不會想要跟你辯白
或想扭轉你的看法，因為太難了。

不過我是建議，如果你的硬碟當時維修時有提出購買發票證明的話，會比較好。
因為你的例子看起來是沒有購買證明，捷元、聯強等通路商都是以購買日期為第一順位
來計算保固，若消費者你拿不出來，第二順位才會以出貨日期來計算保固。
這件事以你目前所描述的情形來看，捷元這樣處理並沒有錯。

mmmchuan

mmmchuan
個人積分：4分
文章編號：6330961

4分

樓主

2008-05-27 21:11

mz3sp23 wrote:
喔~待遇佳好久沒見...(恕刪)

好像都不能講MAZDA不好的意見?
還有分1.6或2.0的差別.如買到1.6的就倒楣.買到2.0的就幸運.哪有這種邏輯?
應該是買哪一款都要一樣好吧!
如果車商做到像一個中古車的廣告台詞."好運得到時鐘.壞運得到龍眼".那買這種車也太恐怖了吧
被車商這樣搞就已經很火了.還好有網站可以抒發一下情緒.而且所批評的如果不是捏造的.應該多給別人
發言的空間吧!

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：6332761

1261分

46樓

2008-05-27 22:57

mmmchuan wrote:
好像都不能講MAZD...(恕刪)

這...您誤會大囉...我說的是以前的討論串裡的事情，詳情請看這裡

那時是在討論時速100公里時，馬三的轉速啦

待遇佳開的是1.6的，轉速據說高達3000轉左右
我和另一位車友的2.0轉速是不用這麼高的...我說的不同指的是基本性能的不同，請息怒啊

dino1234

dino1234
個人積分：35分
文章編號：6333346

35分

47樓

2008-05-27 23:23

為遵重版規,本篇重新修正

開版大,好車還有很多,而且買車應該是一件開心的事,我們巿井小民大概也沒時間跟大公司玩法律遊戲,所以,若目前的車還能將就著用,就退訂以示抗議,然後等Honda Fit 吧.

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：6334200

1261分

48樓

2008-05-28 0:03

dino1234 wrote:
感覺這個主題,已被馬...(恕刪)

感覺您也是道理說不過就在模糊焦點，只要是出來說句公道話的、不跟你一起批車廠車商的，都被你扣上親衛隊的帽子!
這個討論串裡我是就事論事，車商有錯的地方也有提出來批評，請你也不要模糊我的論述。

並不是一定要馬牌的車主才有資格批評，但請你用相同的標準批判所有的車廠。

道理說不過？並不會
主要是因為從以往的文章裡，就可以知道你對MAZDA早已有了成見，所以我提出來請大家注意一下
對我有興趣的人也可以去看看我過去的所有文章，坦蕩蕩不怕人看。

善意的批評可以帶來成長，但惡意的批評不會，在已知事出有因的情況下，您一句話就可以否定掉人家整間車廠，這是善意的批評嗎？

唉...算了，言盡於此...要批就去批吧...我累了