• 7

Mazda與Subaru妥善率及後勤支援孰優?

CcCManCcC wrote:
是車主和車廠的事沒錯(恕刪)


講的好像災情文下面沒有一堆嗆、酸受害車主的網軍...

討論區本來就是自由公開的環境...

會不會有別牌業務或是廠黑來亂誰知道...

就像蟾蜍說的...不喜歡看就拉黑...

這樣在狂粉心中馬廠的完美形象就不會有任何受損了...XD
摩利亞 wrote:
講的好像災情文下面沒有一堆嗆、酸受害車主的網軍...
討論區本來就是自由公開的環境...
會不會有別牌業務或是廠黑來亂誰知道...
就像蟾蜍說的...不喜歡看就拉黑...
這樣在狂粉心中馬廠的完美形象就不會有任何受損了...XD


錯了
我不是說01這種
我是說FB的車主社團

大家都是公開的資料...是不是車主滿明顯的

其實就我知道包含我,被氣到的不少,大家都是實際有行照的車主
摩利亞 wrote:
講的好像災情文下面沒(恕刪)


看您的留言就很討厭馬廠了
幹嘛還一直關注它
一般人會對討厭的人事物一直關注嗎?
u6061 wrote:
看您的留言就很討厭馬(恕刪)


因為我是現任車主...這樣理由充足嗎?
網路流行的就是捧殺文化,馬三之前規格好也賣的好
大家都推的跟甚麼一樣,小問題都可以忍受

現在馬牌定價策略拉高了,CP仔吃不下去就開始各種酸
後視鏡時間到了會壞都是事實,東西不好就承認是應該的
引擎噴水也是事實沒錯,後續修繕不佳看來也是真的
但明明就是發生在柴油D引擎上,馬黑可以講到整個品牌的車引擎都會噴水一樣~
有些人就是太超過,嫌東嫌西的真的沒車可以買

真心做人不要這麼累,買買牛頭牌心理比較好過
中獎了還可以安慰自己是個案
angusintunghai wrote:
LEGACY 內只有後期出保過一次,也是不囉嗦(小問題滲油換墊片而已)
就造車本身我覺得富士重工作的比較好(不討論台灣區的後勤保養問題,畢竟沒遇過十八銅人陣,不好說)


那是因為您是LEGACY
自四代森以來零件品質已經低落到一個很爛的程度
除了CVT以外、冷氣、擋風玻璃、方向機、三角架、軸承都是車友一直在更換的東西
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
我必須講一下我看到的...(恕刪)

原來馬群這麼神秘,難怪我找不到馬群。
你在馬自達版問當然是馬自達好啊
怎麼不想想之前馬自達去包圍交通部的事XDDD
雖然後來保固調整了
但是奉勸一句:莫忘噴水門阿
Arthur256 wrote:
你在馬自達版問當然是(恕刪)


買馬怕噴水
買VW怕DSG(這個還過保就沒下文了,沒得終身保)
買本田怕繡繡(這種是無解的)
連豐田也看過人家出怪手

還能買啥

不否認馬牌目前的渦輪不保險
但NA的引擎倒是沒聽到啥問題,有興趣看NA就好
買了cx3 二年
出保四次:左前避震漏油、方向盤脫皮、左右後照鏡無法收摺
如果不計較時間成本
可以隨時請假回廠維修
那就可以買馬自達
如果您問我會不會再買?
No!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?