Pizza100 wrote:
噴水瑕疵車主調查 打了一年多
斷鏈 感知器車主送檢測打了半年多
三個瑕疵才成通案
車主花時間研究 自費送檢測
真不知道車安中心的鑑定能力在哪
等所有瑕疵都被挖掘出來
就知道該有什麼訴求
至少現在給我們一顆安全沒有瑕疵的引擎
請問為什麼會有保固條款?不就是為了避免發生有瑕疵情況產生嗎?誰會想要有瑕疵?我也不想,但就是沒有100%製造生產不會沒問題的,有哪個製造商良率是100%的?
你今天如果只想要一顆沒有瑕疵引擎,請問有哪間車廠可以給你保證你買到的汽車絕對100%良品?如果沒瑕疵,那你們還要保固嗎?
那個扯去火星的更誇張,去哪都不安全啦。安全只是把風險降到最低,分為預防與事後補救,為什麼會有教育訓練及工作規則?為什麼會有保險?為什麼你使用的器具設備家電都要去驗證?你以為做這些就安全嗎?他只是讓你把風險降低,不然為什麼會有意外這個名詞。
如果你用一個非常100%的高道德要求來看一件根本沒辦法達到100%的事情,當然你永遠都不會有共識。
你覺得這社會不公,但台灣現實狀況就是如此,大家都知道人謀不臧,你唯一能做的事情是不要被情緒勒索。
人都不完美了,有時候有瑕疵才會覺得更真實。
以上個人就回應到這,這議題沒共識就不多談,你與其他跟你相同想法的車主就繼續爭取沒瑕疵引擎,加油~祝福你們可以達成
內文搜尋
X




























































































