• 9

新馬三到底有沒有前霧燈啊?

fanrien wrote:
廣到你所有前車都在幹...(恕刪)

這位哥真的開過車嗎?
汽車的霧燈角度是照地
個人觀感,開車這麼久,碰到前霧燈會刺眼的,還真的沒有。。。。。。
至於後霧燈,個人覺的現在很多原廠後車燈,煞車燈就很刺眼了,程度不輸後霧燈欸!


照地?高雄發大財啦

真的很愛鬼扯

Fa1con wrote:
這位哥真的開過車嗎?
汽車的霧燈角度是照地

Gungrave_OP wrote:
原廠霧燈又不刺眼,也不引響交通,開了進30年車,中年大叔眼睛不好,開個燈安全一點。
在台北開那麼多年車從來沒有被檢舉過, 這不只是我自己的安全也是其他用路人的安全有提醒機車的作用。
台灣三寶那麼多,你想嘴,去嘴那些晚上開車騎車不開燈的。

一堆原廠LED的SUV大燈刺眼的要死車身又高,還有一些舊車換超白光的大燈刺


你講不刺眼就不刺眼?
那我說刺眼, 你怎麼說?

霧燈就是直射水平角度, 角度範圍又大, 跟沒裝魚眼模組的hid一樣
在對向等個紅綠燈
霧燈直向往前照射, 就等於高度低一點的遠光燈好咩

居然還說開了三十年的車
駕照趕快回繳吧

fanrien wrote:
照地?高雄發大財啦...(恕刪)


他鬼扯最會啊!照地勒XD
逛過中古車行的就知道,
滿滿繳不出貸款被銀行拖去的馬三 馬六 CX5,
就可以知道馬自達是那些想與眾不同不想開制服車的社會新鮮人年輕人的最愛,
這些繳不出貸款車子被銀行拖走的社會新鮮人學生時也都不太會拚考試念書 每個人眼睛都好得很,
開車上路自然不需要很亮的大燈...

看看中古車行就很少因付不起貸款被銀行拖去的制服車,
可見那些開制服車都現金付清沒在貸款分期買車的,
可以推測那些開制服車的人學生時大都很認真在念書拚考試,
每個人眼睛自然都很差 所以制服車車廠就配一堆燈 大燈遠燈霧燈全部獨立 而且都很亮不是LED就是 HID的車出來賣...


所以馬自達自然取消霧燈設計來符合這些年輕人想與眾不同的需求了
反正這些年輕人每個人眼睛都好得很

想買沒有霧燈的馬三還得比有霧燈的馬三多花好幾萬咧
因為與眾不同的尊貴感就是無價
一般晚上開霧燈上路,真希望有檢舉獎金可以吸引一對人去檢舉。 根本就是害人的三寶,不要再開車了,別害人。

nifan wrote:
逛過中古車行的就知...(恕刪)


貸款繳不出來 又如何?

馬三 至少保值XXD
霧燈平常不開有需要才開,自認不影響到他人這種說法被抓到是沒法銷案的,也因有模糊地帶所以可以看成是道德問題。
拿掉好阿
省得一堆白癡全時霧燈...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?