• 9

新馬三 操控 輸 auris

現在的車評,就只有幾位能信,統x和廖xx了,龐德說的話能聽,無非是收了多一點錢罷了,車評的世界還不清楚嗎?
無聊~~
這有什麼好比的,這兩台車不就一般五門房車而已,比這有意義??
若真的比起來差距也在一秒內,你每天開車都會爭這個1秒嗎??
再來..你又不會買,哪一台操控好乾你屁事

maxwu123 wrote:
馬三是什麼客群?不...(恕刪)

那請問你會買MAZDA 3的是什麼客群??

我覺得產品符合我的需求即可


maxwu123 wrote:
可是馬三 最頂+魂動...(恕刪)

某些國產特仕車早就破百了

售價就在那會買的還是會買

不會買的還是不會買

蒙迪 wrote:
龐德說的話能聽,無非是收了多一點錢罷了,車評的世界還不清楚嗎?


看起來您應該是有做功課...
多看一些車子的節目就知道龐德總是把T牌的車捧上天,連CVT這種低傳輸效率的變速箱都被他說成先進的變速箱,改天說Vios撞贏VOLVO也不會奇怪.
還被哲青打臉油門一踩Auris的噪音奪門而出,龐德硬說聽來動力十足,加速遠比馬3快... 立馬幫幫忙,Auris跟馬3都在伯仲之間而已好不好! 時速0-100公里加速好像馬3還快一些... 不過聽說這一代馬3隔音工程做得非常好,是還沒體驗過啦!

真要批評,大概也只有懸吊吧!

Arthur106 wrote:
看起來您應該是有做...(恕刪)

我確定的是, 馬自達受害車主跟立委在跟馬自達對質引擎噴水問題的時候
只有龐德挺身而出
如果只是一昧的挺馬而去抹黑特定車評,倒是不必了
hck819 wrote:
我確定的是, 馬自...(恕刪)


沒有要黑任何人也沒有挺誰,看多就知道了.
不用急,等牛頭牌出包的時候,看他會不會跳出來跟主子對幹再來下結論...
目前值得讚許的也只有嘉偉哥和黃國昌議員而已.
這種小排量轎車很明顯就是家庭用車出發點

老爭什麼操控、豪華實在是...
I'm NOT loyal to any brand but only loyal to the best products. Considering performance and driving fun now Toyota begins to better and better besides its legendary reliability, efficiency, comfort, etc. I think Mazda, Nissan, Honda including European/US car makers have to improve their cars to be more competitive in the market. That's a very good thing and will benefit all customers in the world including you and me.

GO! GO! MAZDA!!!

PS:
1. Ha! Ha! Mazda may lower its price for its new Mazda 3 if it wants to keep competitive in the market!!! (I think everyone should love to see this except Mazda itself and its employees!?!)
2. I'm still very thankful for those Japanese car makers. They really provide us with very good cars which are cheap, reliable and also fun...

Windom5168 wrote:
我朋友去看CX-5...(恕刪)

乾脆說RAV4根本沒有的柴油引擎因為原廠設計瑕疵會噴水,受害車主鬧到交通部,原廠還臉皮厚到不肯負責任處理算了!真的太不要臉!
有喜歡的車,就去試試,才會找到最好的!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?