KMT966 wrote:接到原廠打過來說一顆HID燈泡報價6000 兩顆12000理智就斷了 後來騎車回去跟原廠吵了一個小時沒用...(恕刪) 這點就只能說你不懂行了什麼來令片輪胎雨刷燈泡的耗材沒人回原廠換的飛利浦的hid一組兩顆也不過三四千燈泡花到一萬二只能替原廠精美的展示中心謝謝你的貢獻了
只論車子本質,個人很享受馬三的操駕感受、外型及內裝質感,但還只是一年多一點的新車,還沒辦法給太全面的回饋,不過論台馬處理柴油款式車型的態度,就算上述車子有這些優點,我還是不建議買Mazda,畢竟我也很怕自己的車子出狀況,想到跟這種廠家周旋就頭皮發麻,還有很多日系車廠可選,大可不必冒這個風險
谷楓 wrote:覺得馬3、馬6外型...(恕刪) 馬廠的車子幾乎都是"日皮陸骨"用較廉價的大陸零件去壓低價格!才能在短時間衝出好業績!!可惜3.4年過了.這些低廉的零件部分都開始出現問題了後照鏡.避震器.引擎腳.等都是....如果想下手買馬牌的車子!就要有車子會出小毛病的覺悟!!!不然就會像我一樣.回廠就像走廚房一樣
剛買2015 頂馬3 正流行外觀好看內裝也好看,也裝了原廠導行,保養有時小缺失(內裝有髒一點,外觀撐車有凹痕掉漆)我都算了,但三年一到後視鏡壞了、導航更新停了什麼都要花錢,隨便都要上萬又聽很多車友在線上說後視鏡很多人的都壞過,這不算不良嗎?原廠不太知道兩邊是同步的我說了他們報價兩邊都需換因為抓不出原因。所以我對於馬自達評價是前期買到帥車,但熱銷後的馬自達的決策和後勤不佳,之後在買車不考慮馬自達。
谷楓 wrote:覺得馬3、馬6外型...(恕刪) 就看這台車你有沒有很愛,每台車都有優缺點先看看自己開喜不喜歡、適不適合、預算夠不夠再來比較深的像是馬3馬6的確很帥,所以也有很多人買保養維修就沒啥問題,但會很大眾化,之類的...可以好好思考下