• 13

誠心請問 Eclipse Cross VS CX5 怎麼選

kurokawa079 wrote:
你一定沒買CX5...(恕刪)


每個人即時身高、體重一樣
上下身長左右寬幅也不盡相同
這個真得帶家人去坐一坐最準
能試駕更好比較知道動態乘坐品質
我171前座是我的駕駛坐姿位置
雖說不到CRV那種寬大但對於我家來說ok
要翹個腳也是可以
比起家裡另一台車比較有點包覆感
椅背多個角度也舒適一點
整體乘坐品質我覺得不錯
左右寬度瘦子家庭3人應該ok
如果有點頓位中間就會比較擠
感覺forester也蠻符合樓主需求,怎麼沒考慮?
這位樓主的猶豫其實蠻好解決~~
以現在大家最關心的安全性來看,日蝕跟CX5在歐美的撞擊測試成績其實都一樣好,像是Euro NCAP成績都是五顆星~~
不過,現在Euro NCAP成績要拿到五顆星就必須配備自動煞車才行,
但,台灣所販售的CX5僅有頂級的旗艦型才有配備自動煞車,
反觀日蝕算是非常有誠意,從90幾萬的入門車型就標配自動煞車了,
以全家人的安全來看,日蝕看起來是更佳的選擇~~

f896125 wrote:
家中成員增加,最近...(恕刪)

leon923 wrote:
感覺forester...(恕刪)


有考慮啊~但森林人目前沒有EyeSight
有的樓層回覆真的是來抬槓的,沒看過車也可以說這麽多,不買四驅可以買2驅版,不知道EC是跑旅車型嗎?不知道可以查,想買空間大就選oulander,想買帥就選EC,小排量渦輪也被嫌,那VW的1.4小排量渦輪車型這麽熱賣是假的嗎?連A4 1.4也是搭1.4t,建議要批開過再來說嘴!
其實要選進口車,怎麼會沒考慮RAV4呢???論價格也比CX5便宜一點
12月Eclipse Cross準備上市的時候補做功課的時候看完也就不考慮
只剩下 RAV4和CX5在比較(如果說RAV5是進口應該就會選他了

猶豫了好幾個月,這幾天最後還是選了CX5
和家人討論中,也要準備訂車了

如果說買車不急,還是慢慢看慢慢試駕,畢竟一台車買了至少開十年吧?
也等等看買了車主的評價再說

不過樓主看起來也是慢慢看的類型
從去年六月中考慮森林人 CX5 RAV4到現在還沒下手就知道了
humanbeing wrote:
想買空間大就選oulander,想買帥就選EC...(恕刪)


頭一句我認同

但第二句完全不認同

EC實車我看過,根本不吸睛......

就..很普通的車型(他那個家族特色車頭感覺太普通,且有點老氣,非三菱粉完全無感,頂多屁股好看點)

三菱標誌的水箱罩那兩條鍍鉻要改一下,落伍了...不好看

如果沒有愛..不會想多看一眼,帥不起來



Sfreedom wrote:
我171前座是我的駕駛坐姿位置
雖說不到CRV那種寬大但對於我家來說ok
要翹個腳也是可以...(恕刪)


可能大大平常習實把駕駛座位調比較前面的吧
照片中前座椅背都在B柱前面了
正常的駕啟坐姿
後座的大人還能正常翹腳
我實在不敢想像在CX5可以

hmjvincent wrote:
可能大大平常習實把...(恕刪)


當然CX5後座跟RAV4或CRV5的後座比起來真的還蠻悲劇的
不過也不是到完完全全不能接受的程度啦!
我自己也是RAV4和CX5考慮很久,這幾天決定擇其所愛就CX5了
Eclipse Cross準備上市的時候補做功課也就不考慮這台
如果是Outlander這台車型才會考慮
Tasarinan wrote:
當然CX5後座跟RAV4...(恕刪)


像我其實試車前,完全沒注意到CX5的後座空間超小

我174體重95..調駕駛姿勢開了一段

換給家人開,身高171體重破110

我坐他後面,也覺得空間很OK..沒壓迫感


所以成天要大空間才舒服的,真不知道是哈孝遠體格,還是林書豪身高

講真的我還沒載過人在後面翹二郎腿的...前座那麼大也沒人翹過..大多都盤腿到椅子上


真要大我推Crafter...人還能站在裡面走來走去
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?