kurokawa079 wrote:你一定沒買CX5...(恕刪) 每個人即時身高、體重一樣上下身長左右寬幅也不盡相同這個真得帶家人去坐一坐最準能試駕更好比較知道動態乘坐品質我171前座是我的駕駛坐姿位置雖說不到CRV那種寬大但對於我家來說ok要翹個腳也是可以比起家裡另一台車比較有點包覆感椅背多個角度也舒適一點整體乘坐品質我覺得不錯左右寬度瘦子家庭3人應該ok如果有點頓位中間就會比較擠
這位樓主的猶豫其實蠻好解決~~以現在大家最關心的安全性來看,日蝕跟CX5在歐美的撞擊測試成績其實都一樣好,像是Euro NCAP成績都是五顆星~~不過,現在Euro NCAP成績要拿到五顆星就必須配備自動煞車才行,但,台灣所販售的CX5僅有頂級的旗艦型才有配備自動煞車,反觀日蝕算是非常有誠意,從90幾萬的入門車型就標配自動煞車了,以全家人的安全來看,日蝕看起來是更佳的選擇~~f896125 wrote:家中成員增加,最近...(恕刪)
有的樓層回覆真的是來抬槓的,沒看過車也可以說這麽多,不買四驅可以買2驅版,不知道EC是跑旅車型嗎?不知道可以查,想買空間大就選oulander,想買帥就選EC,小排量渦輪也被嫌,那VW的1.4小排量渦輪車型這麽熱賣是假的嗎?連A4 1.4也是搭1.4t,建議要批開過再來說嘴!
其實要選進口車,怎麼會沒考慮RAV4呢???論價格也比CX5便宜一點12月Eclipse Cross準備上市的時候補做功課的時候看完也就不考慮只剩下 RAV4和CX5在比較(如果說RAV5是進口應該就會選他了猶豫了好幾個月,這幾天最後還是選了CX5和家人討論中,也要準備訂車了如果說買車不急,還是慢慢看慢慢試駕,畢竟一台車買了至少開十年吧?也等等看買了車主的評價再說不過樓主看起來也是慢慢看的類型從去年六月中考慮森林人 CX5 RAV4到現在還沒下手就知道了
humanbeing wrote:想買空間大就選oulander,想買帥就選EC...(恕刪) 頭一句我認同但第二句完全不認同EC實車我看過,根本不吸睛......就..很普通的車型(他那個家族特色車頭感覺太普通,且有點老氣,非三菱粉完全無感,頂多屁股好看點)三菱標誌的水箱罩那兩條鍍鉻要改一下,落伍了...不好看如果沒有愛..不會想多看一眼,帥不起來
Sfreedom wrote:我171前座是我的駕駛坐姿位置雖說不到CRV那種寬大但對於我家來說ok要翹個腳也是可以...(恕刪) 可能大大平常習實把駕駛座位調比較前面的吧照片中前座椅背都在B柱前面了正常的駕啟坐姿後座的大人還能正常翹腳我實在不敢想像在CX5可以
hmjvincent wrote:可能大大平常習實把...(恕刪) 當然CX5後座跟RAV4或CRV5的後座比起來真的還蠻悲劇的不過也不是到完完全全不能接受的程度啦!我自己也是RAV4和CX5考慮很久,這幾天決定擇其所愛就CX5了Eclipse Cross準備上市的時候補做功課也就不考慮這台如果是Outlander這台車型才會考慮
Tasarinan wrote:當然CX5後座跟RAV4...(恕刪) 像我其實試車前,完全沒注意到CX5的後座空間超小我174體重95..調駕駛姿勢開了一段換給家人開,身高171體重破110我坐他後面,也覺得空間很OK..沒壓迫感所以成天要大空間才舒服的,真不知道是哈孝遠體格,還是林書豪身高講真的我還沒載過人在後面翹二郎腿的...前座那麼大也沒人翹過..大多都盤腿到椅子上真要大我推Crafter...人還能站在裡面走來走去