有必要為了品牌妥善率放棄自己與家人的安全嗎? (第5頁)

Han-Tung Li

Han-Tung Li
個人積分：951分
文章編號：66998319

951分

41樓

2018-01-03 14:48

驅韓抗日 wrote:
有錢沒命花有用?...(恕刪)

他神邏輯，跟他講也沒用。

e36jason

e36jason
個人積分：1054分
文章編號：66998366

1054分

42樓

2018-01-03 14:52

不知道樓主發這文要幹嘛~
每個人都選硬得要死的車
街上少了些鋁罐當活動潰縮區,也沒見得對大家都比較好
每人買車一定也都是選自己愛的/覺得值的的車

這世上如果每個人價值觀都一樣就不會有戰爭了

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：66998373

2085分

43樓

2018-01-03 14:53

我覺得妥善率和安全都很重要
所以 Toyota Prius 是很好的選擇...xd

yenliau

yenliau
個人積分：7分
文章編號：66998394

7分

44樓

2018-01-03 14:54

比如在高空作業的師傅

防止掉下來的安全繩當然重要,斷掉的話一下來就GG了

妥善率就等於身體健康程度,

總不能常常工作一半昏倒在空中吊掛在那裏吧,

所以兩個都是算安全性的一部分,都很重要

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17558分
文章編號：66998399

17558分

45樓

2018-01-03 14:55

GaryM wrote:
當然但是妥善不是這...(恕刪)

如果以國外的妥善率排行榜來說
那也要台灣造的有國外的等級..XDDDD
尤其台灣就愛偷...

每個人購車都有自己的經驗，有好有壞
TOYOTA幹譙的車主也是有
MAZDA幹譙的車主也是有

至少我家的MAZDA真的是和機車一樣好養,我記得沒出過保倒沒用過出保後勤..
反而BMW會被我瞧得半死，大家不是覺得是好車嗎?XD

原則上現在購車,車身本體和美國IISH送測時越接近越好,不要送國外全車系10顆球送測,來台灣6顆球然後好棒棒安全性
也不要國外內鐵撞個PASS了，台灣換成高強度保麗龍。然後說美國IIHS怎樣怎樣。