7年車那台車的殘值可能還沒這麼高就交給法官判吧我每次看到闖紅燈 或紅燈搶快的老屁孩 小屁孩都會覺得遲早要還的時間還沒到而已 而且你還沒20歲對方可以跟你父母要的 所以遲早會知道的你只能上法院 看法官判了 通常法官會判殘值剩多少不管怎樣 要拿出一筆錢來了不要不理他 因為他會跟你一輩子Ps 不過你有受傷的話 記得趕快去驗傷 大傷小傷都可以也告對方一條傷害吧 因為對方完全沒受傷 你是騎機車吧增加自己談判的籌碼 不要笨笨的不爭取自己的權益這樣對方才會因為被告傷害 而做出讓步這是一種手段而已 你要記得趕快去驗傷
鬼島無誤違規撞人的,還可告別人傷害!JJ Ch wrote:7年車那台車的殘值可能還沒這麼高就交給法官判吧我每次看到闖紅燈 或紅燈搶快的老屁孩 小屁孩都會覺得遲早要還的時間還沒到而已 而且你還沒20歲對方可以跟你父母要的 所以遲早會知道的你只能上法院 看法官判了 通常法官會判殘值剩多少不管怎樣 要拿出一筆錢來了不要不理他 因為他會跟你一輩子Ps 不過你有受傷的話 記得趕快去驗傷 大傷小傷都可以也告對方一條傷害吧 因為對方完全沒受傷 你是騎機車吧增加自己談判的籌碼 不要笨笨的不爭取自己的權益(恕刪)
樓上的請不要亂教小朋友,違規肇事,賠錢了事,還要告對方傷害? 雖然有些恐龍法官會以道義責任或是社會倫理保護弱者之類的理由判原為被害人的對方應負多少之賠償金額,但再上訴也不見得會維持原判,就是這樣的心態才會造成交通更加混亂,這樣心存僥倖,是要依交通法規正常駕駛的用路人情何以堪? 回到原文,條文上的確有很多似是而非的地方,折舊,原狀的定義等等,但是你要了解,如果跟對方對簿公堂,結果還是很難說,加上訴訟,律師的費用,還有長時間的煎熬。建議你,接受對方回原廠的訴求,找外面的估價,在從中好好的跟對方協商,切忌撕破臉。大致上可能不用賠到這麼多,但一筆不少的維修費還是難以避免。最後是我個人的想法,我要是對方也超不爽,好好的在路上被闖紅燈的撞了,可能還要自掏腰包付錢維修,如果是自己顧的好好的車,被撞就已經很不開心了,還要到非原廠維修,自己付部分的錢,是絕對沒辦法接受的。不過台灣的現況就是這樣,這是老車車主的無奈
如只能說是無言回原廠貴但是有他的公正性在將心比心一下就知道要是換成你被撞對方要你不回原廠要去他認識的保修廠你會願意?對方口中保修廠你熟嗎?這家保修廠技術不曉得好不好?或者會不會拿品質差的料件維修?甚至是趁機換掉一些零件賺回來?是你的話你被撞了你願意承擔這些風險?既然是你的錯就有Guts一點擔下來要不就是走法院一路而已這樣樓主也很難瞞的了家人就是