元星 wrote:
有另外考慮現代的最...(恕刪)
Tucson 外型不錯 但內裝少了中控螢幕
故沒在口袋名單上了
TitanZ wrote:
我想誰也不能保證保證渦輪幾年不壞...每個人在意的點不同，每個人換車的理念也不同。
如果照你說的與車相壽....我們下個月要報廢的那台new sentra 28年...請問那個渦輪可以28年不壞?
按照目前引擎開發的趨勢.....
你大概以後沒車可以買了....
油電車也是有很貴的電池消耗.....
自然進氣正在淘汰中.....
世界科技在進步....只有觀念不會進步.....
按照你的觀念現在的車比你28年sentra多了一對主被動安全防護都會壞
您還是不要報廢那台了吧....
現在的新車保證要修得比你那台28年什麼都沒有的sentra來的多
28年前要買渦輪可能還屈指可數
28年後要買自然進氣反而少了.....
在28年後我不知道但是自然進氣遲早會因為效能太差淘汰的
最簡單的以前手搖窗也不會壞現在電動窗一壞修好貴....
但是你哪找手搖窗的轎車....那要不要換車呢？？
拜託石器時代的觀念改一改....
福特有口碑的組裝品質 VS 日本進口品質
很差的內裝質感 VS 很好的內裝質感
很糟糕的主動安全 VS 完整的主動安全
沒有good的小面積撞擊測試 VS 全部good的小面積撞擊測試
很差的二手價 VS 很好的二手價
很難坐的後座 VS 很舒適的後座
當然Kuga有送貨車鐵桿一根，CX-5沒送，這樣比完應該很好選吧
seven1129 wrote:
小弟目前 看中 2017年式 KUGA時尚經典版 及 CX5頂級版
有選擇性障礙的小弟我
對於這兩輛車的安全配備來說 應為不相上下
但在動力表現方面KUGA是我極為讚賞的地方
在渦輪的加持下低轉速就有高扭力的輸出
在市區必定比自然進氣的CX5來的好開許多
但內裝來說 KUGA的後座沒有CX5來的舒適
外觀我個人覺得CX5略勝KUGA
開車習慣 偶爾偶爾小熱血 但小弟時常需國道台南-彰化來回跑
也時常假日回高雄山區老家 陪陪爸媽
故要以外觀為重呢 還是 以動力方面為考量呢
請大家給點小弟我一點意見
讓小弟能在這兩台車做決定
謝謝
------------------------------------------------------------------------------
5/31更新
小弟 托許多網友的指教
利用連假期間至FORD及MAZDA展間 試駕
CX5內裝及動力符合自己所需
質感也大大勝出
故於5/30日下訂 CX5汽油旗艦版 目前等待新車中。
內文搜尋
從 APP 打開
X