• 8

i-stop對渦輪影響的問題

感覺這個問題要是不放心
去1A2B版問比較快
因為渦輪車怠速熄火他們早已行之有年
也很少看他們問這個問題
要是真有問題
他們一定是第一個中槍的

延遲熄火這種東西是早期渦輪車用的
現在車子的科技原廠沒大改
實在是沒必要

JamesW1125 wrote:
我想大家都太專注在I...(恕刪)


坐過朋友SUBARU的渦輪車,每次等紅燈啟動怠速熄火,油溫至少降一度(原廠有油溫表)
這表示怠速熄火時,風扇依然有運轉

MAZDA有沒有,我不肯定
但我肯定現在不會有車廠還白癡到渦輪車怠速熄火時還不會啟動風扇的

lee884309 wrote:

我不知道工程師有沒有比一般消費者笨我只知道就是有DSG(恕刪)


其實我以前不懂dsg也跟你一樣的觀念~
但後來功課做久了,網路上看人戰很久~
其實發現不是dsg或ps爛~
而是看你願不願意接受這種"自手排系統"

這就好比"手排車跟自排車"可以選擇
你要是很懶,你就買自排車
你要是想熱血,你就買手排車

而dsg或ps則是"自手排"
他是第三種變速箱,介於自排跟手排之間
所以他必需要照"自手排"的方式開
沒有人說不能有第三種方式開車吧

而很多人就說自排就自排,D檔到底也不行~
這麼爛的設計就是爛~我也無話可說~

畢竟我以前也是這樣的想法~
誰叫以前駕訓班沒教過~
而你沒接觸過"自手排"的車你也不會知道~
還有"自手排"車廠業務其實也必需教道消費者

我有重車,也有手排車,也有自排車~
而現在又學到了"自手排系統"
車子是件很好玩的東西~
這端看你的想法要不要學習及更新~

總之你還是可以覺得DSG或PS變速箱爛~





台中市民 wrote:
啟動馬達如此頻繁的啟...(恕刪)



你多慮了


I stop的啟動馬達有特別設計過,壽命本來就比一般的長


再來 就算引擎暫時熄火 現在的車子都是電子水泵,只要電腦偵測到溫度過高,冷卻水循環照樣會跑,風扇照樣會轉,還有現在的熱處理,冶金技術比起以前的渦輪大有進步,只要機油有到達工作溫度,磨損的問題基本上可以忽略,這也是為什麼原廠會推薦使用低粘度加油的原因,因為要保證剛啟動的時候引擎可以充分的被潤滑,但是我看原廠寫推薦0w20 還是一堆人堅持要用 0w40 50的機油 ,說這樣對車子比較好⋯⋯我看是比較早大修吧


twbrian wrote:
我是2016/09...(恕刪)


I-stop可以永久關掉啊!!0.0只是原廠要步要而已!!我已經幫好幾台關掉了
每次看到一些很無知的留言真的= =|||

i-stop這項技術已經存在好幾年了,早先更是BMW等德系大廠搶先使用,從來都沒聽過因為這套系統造成車輛損壞的

來這邊留言甚至還有一些汽車技師,麻煩各位先進學學英文,去使用google輸入i-stop查詢相關技術好嗎?

去過日本就知道,非油電車幾乎每台都具備i-stop系統,雖然日本民眾約5年就會換一台新車

但從日本資料查詢也幾乎沒看過任何i-stop系統造成啟動馬達、電瓶耗損的抱怨文

各位車主就安心使用吧....至於某些業務及技師麻煩您多多進修,錯誤教導真的很糟糕

馬自達車子在日本只是一間普通規模的小車廠,但美國及台灣都賣得相當不錯

難得平價車上有一股清流願意使用高階車款的系統,結果一堆人搶著關,還自我感覺良好說會壞東壞西
L_MAN wrote:
感覺這個問題要是不...(恕刪)


BMW的車友,很多人也都是習慣一上車就關掉Auto Start/Stop,以我本身來說,長期啟動對於零件耐用度影響多大,我是沒辦法斷定,畢竟要以數據為準,但要說會讓引擎因此受損,那就擔心太多了,不過對於相關零件壽命來說,我想還是有一定的影響,而我會習慣關閉,單純是每次啟動時的引擎振動,讓我覺得實在不舒服,而樓上有人提到一天50次,以我的行車路線來說,紅綠燈一堆,市區停停走走,一天50次根本隨便都超過,所以我還是會選擇習慣性關閉,減少相關零件的耗損....
引擎自動啟閉~~ 肯定對零件耐用度有影響!!
對渦輪也是!!

不過捏..........在國外的設計理念與用車理念上~~

空汙與車輛耐用度~~ 現在當然以環保為優先!!!
車............壞掉就是修!! 不能修就報廢!!!

消費者也不會去考慮太多~~ 這多久會壞~~ 耐不耐用!!

----------------------------------------------------------

例如....... 以前的渦輪 可以用10萬K~ 現在的渦輪 已經可以用15萬K~
車廠考量~~ 我加了對空汙有好處的系統~~ 這顆渦輪壽命還是降回10萬K~~
車廠會說...這都合理了~

車一定會壞的麻~~
練生活 wrote:
BMW的車友,很多...(恕刪)


每天怠速熄火啟閉超過50次是什麼概念?
除了出門回家扣掉兩次外,你上班途中至少24個紅綠燈,而且剛好都讓你遇到停紅燈

據我粗淺的了解,目前怠速熄火不會因為塞車走走停停,每停一下就啟動一下
就算系統這麼笨,停一下啟動一下,駕駛者也會主動關掉,畢竟太不舒服了

又另一個情況是開一整天車的外務或業務
外務應該大多使用貨車
業務除非在送禮,才會一整天都在車上

所以怠速熄火啟閉50次隨便都超過的,只能說真神人也~

一堆人說怠速熄火啟閉一定會造成零件損耗,這不是廢話嗎?
你每天開車,每使用車子一次,都會造成各部零件損耗
這個系統已經控制在正常損耗的水準下,你不使用不會比較省
如果要省,不開車不是最省?
現象:一個被太多End User一上車就關掉的裝置,或被多數End User想辦法永久關閉的裝置。

有人說:設計這個裝置的工程師不是笨蛋,End User不懂它的好是無知。

但,這樣的裝置不是廢,那什麼才叫廢.....
鍵盤車手通常不是實際使用者,車主開車的『感覺』應當也是任何裝置被設計的考量點之一,
i-Stop作動時不僅感覺很Low,功能也很廢,真的是好棒棒的設計.....

結論:最廢設計無誤!

汽車引擎常被人比喻為人體的心臟,要不,覺得i-Stop好棒棒的人,趕快為自己的心臟加上i-Stop吧!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?