• 7

Mazda3 是部好車!?(2017.08.03版主更新)

我也是養小型犬的女生車主,90%在台北市開,開過的車不多,civic(還有Nissan、Kia、Toyota的同級車款)、accord、CR-V、Benz B系列,新馬三最能感受到動力。省油我感覺不出來因爲在台灣只有開過馬三,使用也很少,快兩年才一萬,車身比較低所以前座的路感和操作感都有點跑車的感覺,但也因此不太適合有行動不便老人家的需求。家裡上一代都比較矮,所以後座空間是足夠的,弟弟180坐前座也都沒問題。隔音跟胎噪是普遍覺得問題中我個人認為比較明顯的,不過其實試過之後真的喜歡的話,絕對是一部不會讓你後悔的車吧。

剛做1W保,自備機油也不收費,換了空氣冷氣濾心機油芯墊片,加上定保1000元,總共約2300元,機油costco買1200元,全部算3500,我覺得ok,很合理。

家中曾是Honda忠實用戶但是那是在美國的時候,回台灣之後對整體的CP值極度的失望,馬自達一試成主顧,若不是台北真的不適合,下一台就殺CX-9了~
不要再買Mazda了,魂動世代的熱銷,讓我的CX-5要保養時很難預約到周六或周日的時段
本人開 2017 頂級馬三

優點
1. 外型帥氣大方
2. 內裝質感超越同級車許多
3. 安全性(安全配備齊,車身剛性優)
4. 變速箱反應快、動力順暢
5. 油耗很好 直逼1.6的小車
6. 操控佳 過彎穩定

缺點
1. 隔音不好
2. 2.0稅金吃虧
3. 導航不穩定 有時候會啞巴(沒有聲音)
4. 車身烤漆有點薄
5. 個人覺得變速箱齒比還有進步空間
(一二檔落差稍大,五六檔落差太小,導致100KM/H定速轉速略高於2000轉)
6. 模式選擇少了個ECO模式,有時候會覺得Normal模式也很sport

優缺點各寫了六個 應該蠻客觀的XDD
要外型有外型 要安全有安全 要馬力有瑪莉
不好嗎?重點賣不貴啊
每個人點不同,所以優缺點盡然不同
我是馬三車主五年了, 我只能說 這台車沒讓我後悔過。

以上

chroma1218 wrote:
各位Mazda車主大...(恕刪)


不能說是好車
但在那個價位上
個人覺得CP是夠的啦

這台有不少優缺點
版上爬一下文
看那些優缺點是不是樓主能OK的囉
能的話就是一台好車無誤
小弟新馬三開了約兩年吧, 現在那台車變成女王在開, 現在小弟換S60, 個人覺得, Mazda3是台好車, 很省油, 很刁鑽, 駕駛樂趣比S60高, 而且油門踩深一點馬力就很快出來了, 因為女王上一台是Accord7(我是Accord6換Mazda3),所以他可以很直接感受馬力比起以前的Accord大很多, 安全配備在那個價位下算是很有誠意了(比起眾國產車, 甚至進口車來說, 盲點偵測一試成主顧, 自動剎車也救過我幾次), 因為我是很重視安全配備的, 所以我給Mazda3很高評價, 缺點是...台灣還是拔了一些東西, 很可惜, 就算全裝上去價位破百, 基本上小弟應該也會買的...另外空間部分是堪用, 家中成員2大一小(1歲7個月), 隔音也不太好(輪胎可能是原因之一, 但是這個輪胎操控不錯), 漆很薄, 已經去外面給補過兩次漆了(魂棟紅)...其實阿, 這台車自然進氣2.0, 能有165匹的馬力真的算很厲害了, 好車一台...
不妨去試試new Prius 一公升平均可跑25-26公里 全新底盤,操控好、隔音好 。滑行或等紅燈就熄火,享受寧靜無震動的感受,減少廢氣排放 。上次保養好奇問業務,2016年底出廠還剩沒幾台馬上折10萬 ,反正正常一開就10年才換車的人沒啥影響,油電零件很耐用的 ,至少Prius 系列算是。要不然日本銷售冠軍是假的嗎?
馬自達3當然是好車
去展間跟試乘的時候感覺都很好

只是後來我覺得有點小,如果是4人滿載長途旅行會有些不舒服
加上2.0稅金貴一些些
就買其他車了
我開5D 快兩年了

優點:好開.省油.安全.馬力OK

缺點:板金漆薄,隔音差,保養廠休息室一般
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?