• 6

CX-5與RAV4 真的是這樣的價差

RAV4我認為雖然稱不上神車,因為它的底盤避震太軟,操控性來說也無法像CX-5這麼自如,但以空間性來說家庭用車很足夠。舒適性也還算可以。重點是相對保值性,可以網路上看即使是上一代的RAV4 3年內車價都還保持在80-100(看CC數跟配備 保養車況) 更不要說現在最新一代,網路上幾乎沒有人在賣。 如果你重視的是家庭這塊 覺得可以入手不會後悔。
操控性操控性....什麼是操控性?RAV4開起來是方向盤往左打結果車子往右跑嗎?還是每個人上路都開的跟賽車一樣?高級車平民車開過很多,不激烈操駕根本就都無感,RAV4就是一台舒適取向的車,開起來就是很輕鬆自在無壓力,這樣的操控性很差嗎?是人在開車而不是車在操控人~
febby wei wrote:
RAV4我認為雖然稱不上神車,因為它的底盤避震太軟,操控性來說也無法像CX-5這麼自如...(恕刪)
是沒什麼差啦,就看是開車上山還是開船上山而已
險路勿近 wrote:
操控性操控性.......(恕刪)

ariostsao wrote:
我開了兩年CX5柴...(恕刪)


大大在哪換的電瓶~我一年半左右先換過一顆

5600+200工資~所以大大是不是記錯或是被坑

除非漲價我就沒話說啦

輪胎我是換大一些235~一樣可用

但是一樣也不便宜~之前的原廠胎撐到六萬多

現在就看米其林可以給我撐多久了

robert66 wrote:
是沒什麼差啦,就看是開車上山還是開船上山而已...





所以大家買船阿

船貴車子貴多了

老愛強調操控 到底操控是好到怎樣

消費者感都感受不到 連把這台車納入考量都沒有

大家都跑去買船了
假如你開RAV4去車行換CX-5估計也是說要跟你收5萬啦
重點不在車,而是你去的是二手車行啦.
二手車商不是吃素的啦

robert66 wrote:
是沒什麼差啦,就看是開車上山還是開船上山而已(恕刪)


會說近兩代RAV4是船的
一定沒開過近兩代的RAV4

大大真厲害,我的原廠胎3萬就下課了,您可撐到6萬多。
現在也是換米牌sport 3 235/55/19。
shihsun wrote:
大大在哪換的電瓶~我...(恕刪)

RRDan wrote:
大大真厲害,我的原...(恕刪)


哈~就勤儉一點~磨到快到警戒點再去換囉

我一樣是換米牌~但是是HP的

19吋是比較貴些~但搭上CX5真的是好開有力又穩

CX5缺點就是後座空間比較可以嫌...

其實的真心覺得不錯

開版大應該要再好好考慮看看囉



換電池不一定要回原廠,外面保養場應該會便宜一些。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?