• 11

Mazda6 Wagon Vs Outback 旅行車比較

陽光城市 wrote:
馬6實車真的不錯買過...(恕刪)
實在是太美了⋯⋯屁股跟馬三五門一樣銷魂~

kernlliang wrote:
我是現任2015年的Outback車主。我親身經驗並沒有像你說的。車廠服務親切,維修負責盡職。出保固完全不囉唆,且一週內就有料更換。
不知你說的事是親身體驗,或是人云亦云?


我沒有買過SUBARU的車,後勤不佳完全是爬文跟同事講的。

我很喜歡OUTBACK,也希望後勤沒想像中的糟糕。

但,似乎這是一面倒印象。

或是你可提供你的保養廠給眾車友參考,造福一下大家


kernlliang wrote:
我是現任2015年的Outback車主。我親身經驗並沒有像你說的。車廠服務親切,維修負責盡職。出保固完全不囉唆,且一週內就有料更換。

不知你說的事是親身體驗,或是人云亦云?
...(恕刪)


2015年的車就在出保固,顯示妥善率沒很好,所以所謂日本車妥善率高的說法也是人云亦云
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
m6w后座並不會悲劇,又不是馬3,難道大家生的小孩都是巨嬰坐不下?outback的缺點是稅金,cvt不耐用,重心又高一點~

ericlee_2001 wrote:
2015年的車就在出保固,顯示妥善率沒很好,所以所謂日本車妥善率高的說法也是人云亦云


妥善率高是相對於歐洲車在講的,而且統計數字的確如此


superhby wrote:
妥善率高是相對於歐洲...(恕刪)


很好奇,馬自達的保養費用貴不貴?
還有,M6W的頭不就跟M3、M6一樣,那裏有比較好看?
有人能提供對照圖嗎?

熱帶魚0221 wrote:
去年馬六碗公如果有出
我一定會去比較
可惜沒有
........

要自駕 再年輕五歲 只生一個孩子
我選馬六碗公
現在兩小孩兩張安全椅
放後座
老婆加進去
還算舒服


就算去年有M6W,我覺得你應該不會選M6W。
我自己有2台車年紀大了,最近開始在看車。

M6有2個比較大的問題,隔音很差,車內比較吵,尤其柴油。
第2,底盤非常硬,彈跳,老婆小孩會很不舒服。
和4輪傳動的outback比起來,outback超控和舒適性的協調感算是完勝。
可惜代理商的口碑,5000公里就得保養(時間短且零件很貴)和CVT變速箱讓我很猶豫。

17年式M6W聽說有針對隔音和底盤這2個問題做改善,但應該也不會就整個大改變吧?!
有試乘車的話,我會再去試試。

另外,我也有考慮W213旅行車,但我試駕過W213後,對他的馬力很失望,
有夠軟力的,除非永遠用S檔,還有,隔音也不怎麼樣,只有變速箱很讚。

想等BMW 5系列的新款旅行車,應該還要等上1年,有點久。
等不下去的話可能選RX了,這應該是不得已的安全選擇。
CX-9的開價是否也這麼有誠意?


LO小白 wrote:
怎麼可以忘記M6W...(恕刪)

lotteryking wrote:
一台柴油車、一台汽...(恕刪)


看到一堆人拿MAZDA 6 WAGON跟OUTBACK在比空間...

奇怪OUTBACK不是歸類在休旅車嗎??(UCAR網站的分類也是休旅車喔...)

拿休旅車跟旅行車在比車室空間,當然是休旅車完勝啊??

所以其實這兩輛車比內部空間是沒有意義的吧??
Outback在銷售上似乎被定位在跨界休旅

但其實他就是一台旅行車,懸吊拉高


當初也在猶豫馬六和outback

但是我考量的點,Mazda只能瞬間刪除

馬六的空間實在太小,我190坐進車裡,頭髮已經碰到頂篷,壓迫感無法接受
業務建議我椅背往後斜點開車,結果放斜之後,後座無法坐成人
這是無法接受的最大理由


再來就是前輪驅動雖然有電子輔助安全性無虞
但是假日往山裡還有郊外跑,前驅無法脫困就是無法
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?