我之前開14年柴馬6,今年剛換Q50。簡單說,這兩台除了外型有點雷同以外,根本不是同一個等級的車。強烈建議你兩台都去試駕,並且帶一名親友試乘後座,上高速公路繞一圈你就知道我在說什麼了。大毛傑 wrote:小弟非常中意這兩台...(恕刪)
is200t--已經那麽多年的外觀,路上太多,車內空間小 不愛,數據好看,但其實完輸Qcla--根本對不起他的品牌,坐上後坐關車門就知道這車的組裝多陽春s60--千年不變內裝 加上前驅 還有坐進駕駛艙的壓迫感馬6--已經不是同一等級,根本不會放在一起選以上,我選擇了Q50
大毛傑 wrote:所以Q50開起來操控...(恕刪) 看你拿什麼車來跟柴馬比啊要拿隔音糟的國產車來比那柴馬其實差不多吵尤其國產1.8那些講究節能的引擎聲也沒好聽到哪裡去只能改管修飾自爽一下要拿那些內裝完全不同等級的高級車來比那柴馬相對噪音就顯的很大
這幾台車訴求不同 看你自己想要的是甚麼Q50要進階版的配備比較完整 但價位就差很多空間 質感 安全都不錯 但懸吊偏軟考慮油耗的話就是馬六了 外型內裝質感適合年輕人IS200t可以等小改款再買去試駕完就知道你要的是哪一台 這是最實際的