是該S3 旗艦款還是馬3豪華款 (第5頁)

twwp42a

twwp42a
個人積分：2分
文章編號：60973097

2分

41樓

2016-07-17 13:53

mnmn266123 wrote:
如題...兩台車 ...(恕刪)

這樣的等級配備我選s3

h77503

h77503
個人積分：187分
文章編號：60973129

187分

42樓

2016-07-17 13:58

同樣的價錢當然選進口車。也一直想不透國產的為何賣這麼貴。

mothertsai

mothertsai
個人積分：141分
文章編號：60973236

141分

43樓

2016-07-17 14:11

mnmn266123 wrote:
如題...兩台車最...(恕刪)

以表規格想都別想就是馬三,動力,質感都比s3高一級.但自己實際來看這件事

1.等車期,馬三豪華版到底需等多久?三個月或半年?是商業操作還是真的佛心?如果沒時間壓力真的可以等.話說這招納牌s3也用,出了個54.9萬等半年版,但行銷上就是沒馬自達聰明.

2.車子後座空間是否有需求？
像我未來會載爸媽,偶爾4+2單車旅行,真的只能忍痛棄馬三(5門馬三型不愛).
3.馬三豪華沒定速與螢幕導航,需外加,整體感我覺得會破壞原有的美感.

話說,以馬三來說,我覺得尊榮版比較值得買.
而且值得讚賞的是馬三全車系6安,比納牌大氣多了s5,s3都頂規才六安.....我只能說渦輪真的是納牌雙面刃...

garbage101

garbage101
個人積分：10026分
文章編號：60973618

10026分

44樓

2016-07-17 15:06

我本來一直覺得我以後買車時就是買s3 各種規格都超強的但是一直很擔心這品牌的妥善率到底好不好看網路上有人說組裝品質差而且只能回原廠保養既然現在mazda推出了一款競爭車款我就會選擇mazda 日本車還是進口品牌又比較大

mnmn266123 wrote:
如題...兩台車 ...(恕刪)

Will_NTHU

Will_NTHU
個人積分：101分
文章編號：60973700

101分

45樓

2016-07-17 15:16

以同價位的規格來比
爽度馬三耐看，又是日本進口
內裝馬三佔優勢~納智捷一坐進去就是廉價塑膠味~~

不過空間和電子配備就輸了~馬3沒螢幕主機也沒環景~~要去改副廠

三八當

三八當
個人積分：25分
文章編號：60973713

25分

46樓

2016-07-17 15:17

我開saab 93

如果是我選,我選馬3

Monia

Monia
個人積分：3448分
文章編號：60973845

3448分

47樓

2016-07-17 15:37

不要懷疑...
2.0的油耗竟然比1.6好...

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：60973930

3679分

48樓

2016-07-17 15:52

Monia wrote:
不要懷疑...2.0...(恕刪)

我記得馬三有怠速熄火的功能

studior

studior
個人積分：82分
文章編號：60974120

82分

49樓

2016-07-17 16:17

1.引擎、懸吊系統
2.安全性
3.馬力扭力、油耗

去展示間看看，道路駕駛別只是周邊繞繞
你應該就有答案

而
環景、恆溫...等
有當然最好
沒有的話也不會因這些放棄前列三項
------------------------------------------------
題外話
不論在學校還是出社會做報告
"最重要"的一定放最前面章節
就如同汽車引擎、懸吊、馬力扭力、油耗、安全性

但卻常常看到想買車的只在乎其它部分
還有可能捨棄最重要的換一些"多媒體配備"

不過自己喜歡就好
以後開的也不是網友

studior

studior
個人積分：82分
文章編號：60974154

82分

50樓

2016-07-17 16:24

i-stop是為了環保
不是油耗好的主要原因
新世代馬自達的車省油
主因是引擎、變速箱、輕量化
油耗每公升14公里以上不用刻意就能達到

simon945168 wrote:
我記得馬三有怠速熄...(恕刪)

是該S3 旗艦款 還是 馬3豪華款

是該S3 旗艦款還是馬3豪華款