至於六旅行款跟轎款車高在規格書只差3cm, 該是構不太成會多晃的情況!
若居家跟郊遊使用上,旅行車確實是在操控/空間上最均衡選擇,多出的車尾其實不只空間在穩定上也某種加分!
不過現實就是還得要不急換車還能等就是了~ 回到主梗話...
馬6轎特別柴頂確實本級的優質車阿, 預算夠(還有技術夠?~ 因為大車格!) 真的就不用糾結了,快早買早享受阿!!
回梗的話，個人有小孩不論大小該都不會考慮馬3這空間的車...
馬3內部確實太小了～ 且歷代如此已經是車型特色了，重造型不重空間!
馬家車要講到空間，真的就看大款些的啦! 想多些以後多年用得愉快些!
七星軟盒中淡 wrote:
是因為旅行車的重心比Sedan高
開起來的性能感受肯定更差
我討厭搖頭晃腦的行車路感
而且現在的馬6開起來很沈穩
不過對於需要空間的車主來說是很棒的選擇...(恕刪)
kgb12.17 wrote:
建議直上馬六頂柴吧....(恕刪)
老車開習慣了 馬六隔音我覺得還可以XDD
FIRE CINE wrote:
因為椅子拿尺量只多3...(恕刪)
是阿 親自坐過才知道真的有差
隔音工程是必備XDD
antiver wrote:
會搖頭晃腦的還是SUV...(恕刪)
其實真的很喜歡馬六
但是4870mm的車長 停車跟出入巷子都膽戰心驚...
小魯目前的車大概47xx mm 是說好像也差沒多少...
evolutionxp wrote:
預算不足就馬六汽油版...(恕刪)
如果預計生兩個 馬三的後座真的會不夠用嗎?
馬六可能夠用? 其實偶爾自己也會大腳胚車 所以馬六柴的扭力才讓我難忘
來買東西的 wrote:
如果很久才換車.建議...(恕刪)
每天都走高速去上班
只是上班的地方是市區 不好停車
所以這又是馬六讓我卻步的因素...
mephino wrote:
馬6不管外型或是內裝...(恕刪)
m大專業
看Mazda前 其實家人要贊助資金 直上IS200t
思考過後還是把這些錢留著多存一些買房比較實在
車子就百萬內就好...
七星軟盒中淡 wrote:
不是3cm的問題那是...(恕刪)
車長真的是一個很尷尬的問題
長才霸氣 但是也有許多不便
實在很抉擇...
garyww wrote:
當初我是期望馬3能有...(恕刪)
gary大的分析也是中肯
不過目前還是受限於惱人的停車問題...
也許兩台都買就解決了XDD
aaaomc wrote:
原PO可以接受馬3,...(恕刪)
謝謝a大
家人不喜歡福特
雖然說SS沒什麼災情
但是國產跟進口 還有品牌觀感...
hyde.2 wrote:
多這麼多配備，其中幾...(恕刪)
馬三似乎是尊榮賣得比較好哦?
畢竟12萬的價差也是不小...
就只是每個人預算不同囉
Monia wrote:
小弟算是例外...
...(恕刪)
我也是會擔心這個問題耶XDD
但是如果會後悔當初沒有直上的話
那我想在路上看到很多豪華品牌車都會後悔XDD
紅茶瑪奇朵SJ wrote:
最近去試乘
也考慮要...(恕刪)
會再找個時間去坐看看
實際去感受比較實在
內文搜尋
從 APP 打開
X