請問是選馬5還是納智傑M7好呢？ (第5頁)

wusiuwei

wusiuwei
個人積分：11分
文章編號：58684316

11分

41樓

2015-12-25 13:52

小弟我兩台車都開過
M7的空間我覺得很棒
平常去露營看大家上裝備都很吃緊
M7都沒這個問題還可以坐四個人
馬5的空間就算第三排倒下都還是不足
而且第二排乘坐空間跟舒適度M7都比馬5好很多
建議還是M7吧
老人家坐的會舒服很多

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：58684328

1939分

42樓

2015-12-25 13:53

馬5較適合行動不便的老人進出,M7的座椅設計是失敗之作,完全浪費MPV的大空間!!!

Ben968 wrote:
我家３人，父親年近80...(恕刪)

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：58684753

1630分

43樓

2015-12-25 14:24

wusiuwei wrote:
小弟我兩台車都開過M7...(恕刪)

小七人座在空間上的確是沒有正七人座好,但是也不差
小七人座因為底盤低,實際車廂內高度卻是相當高
M7恰好相反,高底盤的設定把車廂內高度抵消掉了
高底盤也造成兩個缺點
一是我先前提的,老人小孩上下車非常不便
二是山路的重心高,乘客容易暈車,尤其是第三排乘客

M7露營是相當好用,這點不可否認
我以前常出門是直的擺裝備,橫的回來,不用特別去橋位子
但是露營會遇到兩個問題
一是,防盜上鎖會發出很大的聲響,很怕被抱怨
二是,電動門開關非常緩慢,而且會發出像堆高機操作的聲響
以上這兩點在夜間實在是非常困擾

為什麼我會知道以上問題呢?
小弟更不只開過這兩種車
M7我擁有過三年,與馬五同規格的Stream九年...

design.huahua

design.huahua
個人積分：11分
文章編號：58685150

11分

44樓

2015-12-25 14:56

但相較起來馬5CP直比較高. 雖然數據上M7比較好但售價還是貴一點.

jipen

jipen
個人積分：1分
文章編號：58685281

1分

45樓

2015-12-25 15:07

買m7就對了

舒適

Ben968 wrote:
我家３人，父親年近80...(恕刪)

qaqaz123

qaqaz123
個人積分：54分
文章編號：58685350

54分

46樓

2015-12-25 15:12

L牌算了吧
當下爽
以後你就知道

duke.formosa

duke.formosa
個人積分：163分
文章編號：58685396

163分

47樓

2015-12-25 15:15

版主孝順父母 ~

話說，
不請令尊、令堂移駕 HONDA 試乘 Odyssey 嗎？

sanven

sanven
個人積分：563分
文章編號：58685424

563分

48樓

2015-12-25 15:17

馬五懸吊較佳,乘坐較舒適
M7 後懸吊用扭力桿,有點卡車向,
空間上半斤八兩,開起來馬五輕鬆很多

我是馬五跟U7車主 (跟M7共用底盤)
所以應該有資格給你正確評論,

PS 兩台車都很棒,但是我推薦馬五

Ben968

Ben968
個人積分：0分
文章編號：58686451

0分

樓主

2015-12-25 16:41

首先非常謝謝各位的指教，跟各位報告本人49歲。

會提出問題，是想在換車之前，徵詢各位大德的意見。畢竟不是自己要用，而是為父母的需求才買的車，年齡越大出門攜帶的物件也越多。也是因為底盤高度還有側滑門的問題，大部分的車都放棄了。載他們求的是安全平穩舒適，當然也不可能尬車。

是的，可能還會加上一個外傭，應該也不需要第三排座位吧。至於有朋友提到的Odyssey，甚至還有前同事建議Toyota Alphard，不是錢的問題，那些車實在太大隻了。至於福祉椅將來再改裝即可。

謝謝各位的建議，我們家收到各位的好意了，過幾天就會帶他們去看車，再次謝謝各位。

kachwood

kachwood
個人積分：38分
文章編號：58686536

38分

50樓

2015-12-25 16:49

如果沒有考維修回原廠的話

建議M7T,
第二排是獨立座椅兩張，坐的舒適
第三排沒有需要的話可以打平，符合你載貨的需求