討論群組

5

CX-3 1.5柴油和2.0汽油，你們會選哪台？

kf060527

kf060527
個人積分：230分
文章編號：58692864

230分

41樓

2015-12-26 11:33

我一直覺這車是開酷炫的.或是馬2的高大版.後座膝部空間比馬3小3指

車室內部頭頂空間跟馬3差不多

連行李空間都比馬2還小一點.25%小面積撞擊成績目前IIHS還查不到

但車身長度介於馬3掀背跟馬2之間.車重比馬3略輕

grandaurore
個人積分：6496分
文章編號：60113838

6496分

42樓

2016-05-06 10:30

缸內直噴應該不容易進氣歧管積碳, 油已經不從進氣歧管噴了，都是缸內直噴。　

燃料幫浦不分汽柴油都有。　

高壓噴嘴掛點，　其實汽油更該擔心這個問題，從兩方面考量：１汽油添加劑會阻塞噴嘴，柴油沒有這類添加劑。　２柴油缸內直噴已經十年歷史，歐洲一半的市售車是缸內直噴柴油，反而是汽油缸內直噴最近才開始進入主流市售車。

污染防治裝置掛點，福斯已經證明，跳過污染防治裝置，不影響一般行駛；我沒說污染防治裝置平常可以拔掉，驗排氣前再裝回來。

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：60114530

14375分

43樓

2016-05-06 11:14

別迷思在馬力數據值上⋯重點在低轉速高扭力,1.5升柴油鐵定比2.0na有力,日常生活油門輕點就可以了,若是2.0na油門需深踩動力才會出來,一分錢一分貨,假使馬牌有1.5升直噴汽油渦輪才是最好選擇

ming_ray

ming_ray
個人積分：716分
文章編號：65607716

716分

44樓

2017-09-01 10:26

antiver wrote:
大大，沒咪思啦！ ...(恕刪)

雖然是久文了,但我還是想跟你說105匹在台灣已經很夠用了,

上高速隨便踩就120以上了,超車也輕鬆愜意,

比上一台3.0 V6 200匹左右的休旅車有過之而無不及.

5

X

X