馬六打頭陣，馬三即將再創十年前榮景 (第5頁)

lu0124
個人積分：6分
文章編號：53506553

6分

41樓

2014-12-08 15:27

還沒去試駕試坐CX-5前,網上做功課看到對CX-5後座跟行李箱的評語大多離不開悲劇兩個字........實際坐後座上路後...............很舒服阿,小弟176CM,台灣人發育變好了吧??怎麼嫌窄了???嫌的都185嗎???
所以......馬3還是一堆人嫌後座窄......等實際坐過後再評論也不遲!!!

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：53506582

1036分

42樓

2014-12-08 15:29

tom7089 wrote:
想再創十年前的榮景
請把2.0升以下的汽油款、2.2升的柴油款拿來台灣賣

否則
依然被altis打假的

我認為就算進了1.5的還是會賣得比2.0的差...

因為1.5的價位用對岸的訂價下去看...折台幣也差不多只便宜2.0的2~3萬(最多便宜不到5萬)

這麼貴的1.5你要買??

再說...就算全進了在台灣也一樣是會被神A打假的...

會買神A的在乎的永遠不是車子給了你多少安全配備!

chihche1117

chihche1117
個人積分：3分
文章編號：53506587

3分

43樓

2014-12-08 15:29

馬3是好車，美車，就是後座小一點。怎麼一句實話，還可以一直戰下去？

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：53506632

1036分

44樓

2014-12-08 15:32

lucas0925 wrote:
我站在中立的角度跟你...(恕刪)

大大...以他的說法...他需要的是大型7人座LSUV

Lancer SB對他來說還是很擠的...別建議他做錢沒花在刀口上的選擇

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：53506852

3323分

45樓

2014-12-08 15:45

Mini是好車、美車
就是後座空間小一點
如果能坐七個人就更完美了

AsicsBoy

AsicsBoy
個人積分：7分
文章編號：53506928

7分

46樓

2014-12-08 15:50

這次新馬外型跟安全都十足到位~因為改進口價錢也提升不少~
我的是2004年的第一批馬三~記得當時2.0S加乙式保險67.5W~
但是安全氣囊只有一顆~沒晶片鎖~也沒恆溫>.<
當時是第一次買車~覺得外型帥氣就買了~
記得有次停門口洗車時~一個騎機車大叔還來詢問我這是什麼車~
按時保養不亂操車~開了十年其實也沒什麼太大的問題~
本來偶爾都會載家母回鄉下~路途約一個半小時~
自從我弟買CRV後~家母直誇CRV後座好坐多了~也很舒適><
所以後座若不常載人~新馬三真的可以考慮^^

最近發現打R檔時~倒車雷達就一直叫~要打回N檔再打回R檔才正常~
有人知道是什麼問題嗎?