• 6

到底選CX-5 還是 Mazda6???

當初也是為了選CX-5還是馬6考慮了很久,同時試駕兩台車後選擇CX-5,
主要原因在於CX-5座艙視野及操控都不錯,外型也較佳。
個人覺得CX-5後座空間還好,沒有過小的壓迫感。
親自去坐看看感覺比較快!!!
之前去試乘MAZDA6跟CX-5我比較喜歡MAZDA6的乘坐感
但是陪我去的朋友比較喜歡CX-5
原因是因為他身高188公分MAZDA6他說天頂棚會有壓迫感
小弟175感覺還OK
所以親自去坐看看
您的答案應該會比較明朗~~~
不在意車身長度就選Mazda 6 2.2D吧!

Fly House wrote:
到底選CX-5 還是...(恕刪)


我是從 CX-5 開始看的,
因為後座的感覺 + 無出風口,
最後入主了柴馬六~

怎麼辦,
上了柴油之後,
深深愛上它的加速力道,
怕以後再也回不去了~

很難抉擇 wrote:
我是從 CX-5 開...(恕刪)


以後汽油也挑有渦輪就不會回不去了

這兩台我也挑馬六

完全不會想考慮SUV
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
當然選馬6

整個就是帥!!!!

畢竟我不喜歡休旅車!!

每次路上看到馬6都很吸睛!!

他的外型真的好得沒話說!!
馬六+1

前座空間與座椅特性基本上差不多
後座腿部空間、腿部支撐性、座椅角度、冷氣出風口(馬六勝)
後座頭部高度(CX5勝)
油耗(馬六勝)
後座行李廂深度(馬六勝);後座行李廂離地高度、行李箱開口大小與使用便利性(CX-5勝)
行車視野(CX-5勝)
行車舒適性(馬六勝)

我愛馬六
小弟曾經考慮過這兩台,
也一度幾乎成為森林人XTP的車主,
感性上森林人的諸多優點快要讓我無視他的缺點跟超小尾燈XD
後來理智告訴我,他的油錢幾乎是Mazda 2.2D這顆引擎的兩倍(考慮每公里油耗以及柴油跟98價差),
加上爆引擎、意美維修不乾脆、沒有Eye-sight等因素(尤其最後一點)

決定改看CX-5柴油版。

但是Cx-5的後座實在太悲劇。
雖然後座幾乎平時沒載人,但那空間幾乎跟Subaru的XV差不多而以,實在讓人很扼腕。
這點一定要跟家人實際去坐過。

因為平常有載貨需求,本來完全沒有考慮轎車款,但是不小心試坐到旁邊的馬六,
後座空間居然比休旅車大了許多,又有冷氣出風口,後車箱又比CX5深,
最重要有完整的主動安全配備還有MRCC,
外型上,我覺得森林人、CX-5三台中,馬六最帥。

因為有過幾次上高速時,開著開著突然眼皮很沉重,馬六的都會防撞系統就是讓自己可以比較放心。
雖然主動剎車系統不要用到最好,但用到一次你就會慶幸自己當初明智的決定。
我是覺得主動防撞系統,十年後看來應該就會像現在看ABS、氣囊一樣普遍。

目前已經是馬六柴的車主。
主要活動在台北市,有停車位,原本也擔心車長問題,但實際上會停不下馬六但是停的下CX-5的情況是很少的。反而休旅車款容易碰到機械停車場限高的問題。
原本擔心的載貨、載嬰兒推車等,馬六的後座跟後車箱基本上也都非常夠用。
不到一個月已經開過北宜、蘇花、中橫、北橫,開起來可以用行雲流水、如履平地來形容。
真的會上癮


當初選購時馬六車機還是一力,原本做好最壞打算,大不了自己去改成Garmin 7190。
很讚的是,等車過程中車機剛好改成Alpine,可以說最後的阿基里斯腱已經克服。
也反映日馬接手,對車主意見確實有聽進去。

馬六柴是目前市面上唯一的日系柴油車+300萬以上都不見得有的完整主被動安全配備。
絕對值得入手。




謝謝各位寶貴的經驗及抉擇,也希望馬自達持續推出好車讓大家支持。
柴馬6已下訂,目前開神V,
最大原因是家人買了U6,
所以不考慮休旅車。
第二原因是完整的主被動安全和省油,
妥善率也高,進口日系房車應該250up才有類似等級,
然後我從小到大家裡都只有房車,
也不覺得不夠用阿…
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?