保固問題....馬自達三的大燈進水~~~ (第5頁)

a783113

a783113
個人積分：72分
文章編號：3708104

72分

41樓

2007-09-28 20:34

馬自達保固超濫的..先前友人一輛馬6-2.3S因為怠速不穩的問題.跟保養廠鬧的非常不愉快.前後進出7.8次原廠推託拉的心態非常可惡..

y2kplus

y2kplus
個人積分：484分
文章編號：3708736

484分

42樓

2007-09-28 22:06

我個人覺得原廠應該負起責任
幫您愛車看一下的
1.它是原廠,要負起護衛自家掛牌名聲,幫客戶服務
2.既然有淵源,幫忙查看一下,不一定非要拆卸,就依其專業幫忙解答些問題也好,建立客戶的良好關係
當然此兩點皆是服務性質,當然如果這樣的等級都做不到,實在很差勁!!但不能說他是不負責任
只能說,濫服務,若非掛原廠牌,應該倒店了等等...

結論:我無法認同這麼一口回絕的,無任何動作的服務廠商~消費者不如換家好了@@自作孽@@

aplay

aplay
個人積分：2分
文章編號：3709700

2分

43樓

2007-09-28 23:52

吳承恩 wrote:
以馬三的設計是遠近全...(恕刪)

抱歉,再請問遠燈連開1小時的經驗,我相信大部分的駕駛人都沒有過.在室內測試,已經阻隔水氣進入燈具.
這樣的測試應該只是想利用遠近燈全開時的熱驅走霧氣吧!!

吳承恩

吳承恩
個人積分：6分
文章編號：3710372

6分

44樓

2007-09-29 1:06

燈具若是正常使用而進水那是算NG,也不用在點燈測試了,但若是因為燈具內外溫差而產生的霧氣及所凝結之水氣就必須點燈測試若霧氣消散就算正常,不能消散算NG

MILC

MILC
個人積分：26分
文章編號：3710389

26分

樓主

2007-09-29 1:09

那請問吳兄看過我照片後這樣算正常嗎???

吳承恩

吳承恩
個人積分：6分
文章編號：3713417

6分

46樓

2007-09-29 13:46

我看你的照片,如果你都沒改什麼東西及點燈一小時又沒消散那不算正常,可是因為你有改hid所以說真的我很難判斷因為燈具後方的防水蓋是根本不可能密封的,(我說的是防水蓋跟燈泡有沒裝好沒關西)對了你之前說是因為板金間隙過大的關係而造成漏水,根據我的判斷是不太可能的,因為燈具在正常情況下是密封的不會有水跑進去,會發生霧氣是因為燈具內外溫差關西而產生,這跟吃麵時眼鏡起霧及下雨時車內沒開冷氣而玻璃起霧同道理,還有因為馬三的大燈本身設計就不是hid燈泡所以在燈殼的內部並沒有防曇處裡(防曇的處裡可以使燈殼的內部表面不易凝結霧氣水珠)又因為裝了hid燈泡在使霧氣消散方面本來就較差,(hid燈泡的溫度本來就比傳統燈泡溫度低),所以裝了hid燈泡後本身就已經很難算保固了這樣你了解了嗎

MILC

MILC
個人積分：26分
文章編號：3713676

26分

樓主

2007-09-29 14:23

那你意思就是燈具本來就會進水氣(溫差)~~~

因為我HID溫度太低所以沒辦法在進水氣的同時把水氣蒸散~~~

連你都知道HID比傳統鹵素燈泡還要省電溫度還要低~~~

原廠回我說HID是一般燈泡的3倍熱~~導致隔水膠溶化跑水進來~~~~

所以說東一套說法西一套說法.....真是車廠生存的不二法則阿

眼鏡起霧當然溫度回來就會散去~~

那請問我在大太陽底下照了三天了....引擎蓋都燙的可以煎蛋了~~~

這樣溫度會不比遠近燈全開一小時???

說句實在的....吳先生你是什麼站在什麼立場說這些話的...真是令人質疑阿~~~

不過有沒有保固我都沒差了....因為今天下班我就會拆掉用噴槍把水逼出來~~

祝我好運吧

.

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：3714556

1261分

48樓

2007-09-29 16:42

吳工程師，看過您的回答之後，真的是受益良多，解釋的很清楚。
相信大家也可以了解前因後果了~

可惜的是開板樓主的態度仍然是讓人搖頭

又要請教人家；說了你不想聽的又質疑人家...
由之前的回文中可以看的出來，他真的是熟悉燈具這塊領域的站友

大燈燈具中不是抽真空，再怎麼密封還是會有空氣跑進去
空氣中一定有H2O的存在，有種東西叫"溼度"你知道嗎？MILC
所以吳先生是說"燈具本來就會進空氣"，不是 "燈具本來就會進水氣" 好嗎？

強烈建議樓主應該要改標題，「燈殼內有水氣凝結不散」跟「大燈進水」差很多吧，
有沒有自己改HID也沒加上去。

這樣的標題簡直就是要給以後的網路蟑螂攻擊用的，因為很多人根本不會詳細閱讀討論內容
你自認為對；馬自達錯，就寫清楚一點讓大家公評嘛

「保固問題....自己改裝HID後的馬自達三的大燈內有水氣凝結不散」
這個標題你覺得如何？

MILC

MILC
個人積分：26分
文章編號：3714791

26分

樓主

2007-09-29 17:12

感謝以上教我灌風的大大~~~

今天在公司用空壓機一點點的通~~~ 水氣已經退散的差不多了.....

只留水痕在裡面.....雖不滿意但已經不會這麼難看了.....

接下來就是看日後大雨會不會在發生~~~

找個好天氣在從燈具邊緣補強一下.....

真的很感謝給我意見的大大~~

最後~~公道自在人心~~~誰才是網路小強~~一目了然...

沒必要去跟他辯駁浪費網路資源...發文是我的自由.....

有本事的人或是我有問題的話...這篇文章就會消失不是嗎~~

何必怕淪為此類人種的戰場呢~~~

商譽是很重要的....是要花時間經營的....

而不是靠打壓別人或是攻擊去壓下問題而製造出的假象....

這就是01存在的價值.....

感謝!

吳承恩

吳承恩
個人積分：6分
文章編號：3715491

6分

50樓

2007-09-29 19:13

說真的我很失望,我已經解釋這麼清楚了,為什麼還要說我是站在什麼立場說話呢,我只是從是這方面的工作,我利用我的專業回答你而已,(專業部分我已經不想多談,因為我以留私訊給你我的手機若有問題可以直接打電話給我我在跟你說清楚,你也都沒打也沒留手機給我),若你只是一昧的認為你是對的,那就這樣吧

而且我從頭到尾也沒說我的判對一定是對的吧,因為我沒實際看到燈在車上的實際狀況阿.......