很巧,小弟對於95及98也很有興趣貼一下小弟的統計資料,這些資料都是在Fortis 1.8全原廠的情況下測試的而加油站則都是選擇直營站這部份單純針對油耗的部份來測試其它什麼加速、0-100km的測試小弟並沒有那麼專業但如果你問我中油台塑哪一家的油比較好,以油耗來論,我的答案會很肯定的是台塑前公司是貨運公司(吃柴油),在我離開前一年才改與台塑簽約月結只能說時代在變,連以前中油比較好的觀念也要改變了
雖然跟我沒關, 我的車也不是mazda,不過, 看到樓主實驗精神, 忍不住浮上來讚聲...至於中間的腳踏車頭像車友,雖然您有許多車輛的發文, 貌似對車有一定的瞭解,不過, 您的內容都是引述別人說, 樓主可是自己實驗的,可信度差一大截,話說, 不是開多了車就會自動成專家的,那個在電視在說"是男人就開手排車"的007, 也自封汽車專家哩~最後,關於九八,汽油本來就是配合引擎使用,車輛引擎要達原本設計的效能,就不能有預期外的爆發,蹲得越低, 跳得越高,所以性能車都高壓縮比,不然就是渦輪增壓,拿渦輪增壓的A45 AMG來說低壓縮比卻用九八,或是拿可變汽門(akinson cycle)的油電車高壓縮比卻用九二來作例子,只是突顯舉例的人無知,說明不了什麼, 誤導而已~渦輪增壓, 油氣已經在外頭先增壓了, 壓縮比不高, 可裡頭的油氣是高壓縮的,Akinson cycle, 字面上壓縮比高, 可進氣門關得晚, 實際油氣的壓縮比可能不到10,這些都是討論爆震的基礎知識, 不是嗎?現代汽車大多設有爆震感知器,一察覺爆震, 會改變點火timing,一旦改變點火timing, 就會降低引擎的效能,的確, 加九八不會讓你的車更有力,但, 網路沒跟你說的是,加了九二, 可能會讓你的車更無力,負載越重越是明顯, (和車主的右腳也有關)甚至於在渦輪增壓引擎上, 光改變點火timing可能還無法完全避免爆震,前陣子Subaru不就召回一堆車嗎?好比引擎不是每顆都一樣,加的油, 也不會每輛都相同的, 不然也不需九二九五九八了,全部都一樣不就成了(早期的高級汽油即是如此)所以, 在不傷車的情形下, 不妨各種都試試,那些自以為專家的話, 聽聽就好.....再給樓主的實驗精神一個讚!
EddieWantsM6 wrote:爬了許多馬三(壓縮比...(恕刪) 你的測試結果,跟我當初買車的業代講的差不多!當初買車時,業代也跟我說+98比較省油,而且跑起來比較順!+95是比較便宜,但是比較耗油!所以跑一樣的里程,花的油錢是差不多的!以上!但是車子過給我媽開之後,他好像都只加95耶,也沒看他說有什麼不好開之類或是比較耗油之類的!
mimipa wrote:雖然跟我沒關, 我的...(恕刪) 真的,認同您說的不是車子開多了就會變成專家的更何況開版實驗的大大才剛退伍工作兩個月,我是不知道開版大開車年資多久,但是我想對汽車的了解肯定是比那些汽車大廠雇用的工程師還厲害多了。至少那位大大引用的數據都是汽車原廠公布的數據,至於大家開在路上隨便測試的,都不知道是不是用同一根油槍加的油也比原廠給的建議還厲害,真是佩服(純粹是看到您的反諷太高竿給您支持的,我想您應該不是自己說的話前後邏輯不通才對)
dailyccc2002 wrote:真的,認同您說的不是...(恕刪) 我08年大學開始就開車囉. 之前都是一直加95的直到最近開始工作才開始+98. 對於開了五年的車子一公升能跑多少我很敏感, 因為當時窮學生, 每塊都斤斤計較. 能跑多10%以上絕對不是偶然
EddieWantsM6 wrote:爬了許多馬三(壓縮比...(恕刪) 差不多是這樣沒錯我的車(壓縮比9.8渦輪增壓)用95油耗比98多了快10%爆震差不多,感覺不出來我老婆的(壓縮比 8.5機械增壓)市區車沒在算油耗但加95卻比98怠速時安靜多了(車友也是這樣說),也不知道為什麼。起步98比較衝,95比較順,馬力沒感覺。
個人開focus st mk2,台碩98確實比中油98浩油,但是台朔都有降價所以還ok,清水休息站的中油跟頭份中油廠旁的油也不太一樣,頭份中油廠旁的中油很容易讓汽油壓力感知器亮燈,結論....油品看產地....呵呵
jjacky586 wrote:前公司換跟台塑簽約 代表 台塑油好?你確定不是因為比較便宜嗎?還有 是台塑 不是 台朔 請搞清楚 感謝指正,沒想到我的台塑字被我複製貼上這麼多年都錯了也沒發現至於中油換到台塑有沒有比較便宜,總體本成當然是比較便宜,不然老闆傻了嗎