半個月前車禍對方開的估價單... (第5頁)

oist
個人積分：86分
文章編號：48860145

86分

41樓

2014-02-26 10:15

以你說的狀況，比例不會到你7他3。保險公司會想各賠各的，是因為你有受傷。有驗傷單的話，光是這點就可以要求保險公司賠個二、三萬。

初判書上不會寫肇責，只會寫誰誰誰可能的錯在什麼法規，要進一步還是要送鑑定，之後若還談不定的話，法院會以鑑定報告為據依來判。

你的姿態可以拉高一點，以刑事壓民事，這一點對你有利。

To be or not to be.

鄭大宇

鄭大宇
個人積分：12分
文章編號：48860471

12分

42樓

2014-02-26 10:33

說那麼多沒有什麼用的
如果不服保險公司所判定的可以申請鑑定一般是由不服的人提出申請要有費用的
再不滿意就是要上法院

tqc68

tqc68
個人積分：6分
文章編號：48860756

6分

43樓

2014-02-26 10:47

我過往經驗，車子跟機車修理費用母數不相等，車子修理一定比較貴，不管肇責怎麼分，你還是比較吃虧。
我還以為，妳是撞到BMW M6呢?還好是mazda,看起來應該不用拿錢出來，可以一個壓驚的紅包和解。

emeryville

emeryville
個人積分：4418分
文章編號：48862001

4418分

44樓

2014-02-26 11:49

oist wrote:
以你說的狀況，比例不會到你7他3。保險公司會想各賠各的，是因為你有受傷。有驗傷單的話，光是這點就可以要求保險公司賠個二、三萬。

初判書上不會寫肇責，只會寫誰誰誰可能的錯在什麼法規，要進一步還是要送鑑定，之後若還談不定的話，法院會以鑑定報告為據依來判。

你的姿態可以拉高一點，以刑事壓民事，這一點對你有利。

以邢逼民是壓到車主
能不能間接壓到保險公司還不定