馬自達的組裝品質及維修---馬5 及 SCRV的選擇關鍵 (第5頁)

文字獄罪犯

文字獄罪犯
個人積分：25分
文章編號：44335816

25分

41樓

2013-06-12 9:38

米白目 wrote:
現行的倒沒有...舊...(恕刪)

照一些人的說法看來

買LEXUS好像都是XX

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：44379162

391分

42樓

2013-06-14 13:30

米白目 wrote:
現行的倒沒有...
舊款的就一系列了...(恕刪)

水喔
所以LEXUS也知道有不少像您的文章一樣的"建言"
所以慢慢的都不通用了(偷偷跟你講，現行車款還是有大概三款通用的 XD)
人可以不用老是活在過去
往前看不是很好? XD

annyning0720

annyning0720
個人積分：14分
文章編號：44540765

14分

43樓

2013-06-22 22:49

我只有對品牌的執著
其他的我就會稍微比較而已
不會太去care
既然版大都PO在這了
想必對馬五比較有信心就不用比囉哈哈

whazupp

whazupp
個人積分：19分
文章編號：44687975

19分

44樓

2013-06-30 14:39

品質真的很重要
須慎選~~~~~

buyd80

buyd80
個人積分：869分
文章編號：44701951

869分

45樓

2013-07-01 11:01

原本也是考慮馬五及scrv
星期六去試開 scrv後, 就決定買scrv了
馬五就沒去試開了

1.馬五第三排我不敢載人
2.馬五有側簾+電動滑門----馬5勝
3.馬五最近有防水邊條漏水問題---網路上看到的
4.這純粹我主觀印象, 不是很喜歡馬自達及某些馬自達業代的嘴臉,以及組裝生產現是福特----
5.scrv開起來尚可,有點晃,但方向盤撥片自動切換自手排(手自排??不知)很方便
6.scrv內部成座空間可接受

所以就沒去試開馬5了,

不過這2台應該都算好車一部吧,以國產車而言

scrv可能也有缺點,
但一開始對馬5比較有興趣,所以會比較注意馬5的動態消息
可能忽略了scrv負面消息(如果有的話)

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：44710427

803分

46樓

2013-07-01 17:35

buyd80 wrote:
原本也是考慮馬五及s...(恕刪)

我會選 mazda5 ..

1. mazda5 底低.. 和WISH 比行李箱空間比較高.

2. 滑門會對出入方便 ..

3. 可以 2/3 排打平

4. 第 2排椅背可後斜 , SUV 類車款都因為後輪鞏問題沒有角度太大.

5. 5+2 那 +2 是備用這是五人車永遠做不到..
我看過 CRV escape ..行李箱塞人
何不買 5+2 ??
雖然第三排不安全

但是從 Grand scenic , Touran Zafira ..沒有一台是合格的,
目前國外測試
都不敢用 100Km/hr 後撞來測試 , 但是高速公路上那台車不開到 100km /Hr ??

其實車輛安全測試應該是使用最高速度當標準來測. 前撞至少 140km/hr ..
但是車商會讓此事發生嗎??

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1587分
文章編號：44714479

1587分

47樓

2013-07-01 21:22

告別小情人 CRV，改擁抱新馬五旗艦！

五月底賣掉買半年的 CRV4 ... 改換新馬五！！！

新馬五比 CRV4 強的應該是底盤過彎信心、冷氣、第二排變化和第三排的彈性運用！

CRV4 比新馬五強的是動力和制動力和內裝質感！！

兩台因為都是新車 ~~~ 所以，無從比較後續保養維修的支出！！

c-jmmy

c-jmmy
個人積分：106分
文章編號：44721067

106分

樓主

2013-07-02 2:09

tonycow1234 wrote:
告別小情人 CRV，...(恕刪)

Tonycow大的經驗真是難能可貴啊
我最後也是選了馬5等車中
當初也是都去試駕了
CRV真的比較晃
沒跑山路
光跑高速公路就有感覺
會有點暈
高底盤的車還是要花時間適應

加上老婆小孩習慣一起坐後座有氣簾安全性高一點

馬5的山路動力真的那麼弱嗎？

加上現在老婆路上看到CRV都會説比馬5漂亮大器
內裝也比較有質感
天
都還沒交車耶
該不會我是相反半年後馬5換CRV吧
希望不會啦

哈哈

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3013分
文章編號：44722244

3013分

49樓

2013-07-02 8:12

c-jmmy wrote:
Tonycow大的經...(恕刪)

空間和滑門來說 Mazda5好些 ..
至於 suv 的4wd ..說真的
多數人買的都是 2WD 款 , 4WD 偶爾才使用不外是說 4wd爬山有力
但會耗油 .

不知道 CRV RAV4 類 2wd v.s. 4wd 油耗會差多少?

buyd80

buyd80
個人積分：869分
文章編號：44722812

869分

50樓

2013-07-02 8:53

andy2000a wrote:
我會選 mazda5 ..

1. mazda5 底低.. 和WISH 比行李箱空間比較高.

2. 滑門會對出入方便 ..

3. 可以 2/3 排打平

4. 第 2排椅背可後斜 , SUV 類車款都因為後輪鞏問題沒有角度太大.

5. 5+2 那 +2 是備用這是五人車永遠做不到..

嗯~ 這些我都認同

沒買過mazda及honda的車

二台我都喜歡
但
那天試開過crv就覺得不錯下訂
馬5就沒去試開了

純粹我蒐集到或曾見到的網路訊息
crv客訴似乎比較少,h保養廠客訴俟乎也不多
所以就選crv了

如果今天mazda 5 不是福特組裝, 我應該會去試開在下單,
這點算個人的偏見