• 10

CX-5賞車誌

我短暫擁有MAZDA車約二年,說真的國產化的零件實在有小瑕疵不斷,保養兼保固,後來賣車昇級pure 4X4 SUV去了
但是Mazda的車子設計確實跟AUDI一樣令人激賞

阿福的網宅 wrote:
依目前現行款僅搭載缸...(恕刪)


商富這樣不錯的代理商走到這條路, 真的滿可惜的, 本來傳言要接手跟saab共通性較高的opel

也是不了了知, 小弟猜測除了opel合約期限問題外, 對GM 的感冒也是其中之一吧, 不過現在

一堆進口品牌產品價格帶幾乎往下殺, opel即使回到台灣, 面對的挑戰其實也不小, 雖然新世代

的opel 非常不錯

BIGBEAR0611 wrote:
分析精闢!讚哦!老實...(恕刪)


開窗異音是大概從升降機缺乏潤滑來的!
還是車窗水切乾澀造成的異音源!
可以從這兩個方向查檢看看!

粗淺的治標方式,就是從水切位置噴五金行就能買到的WD-40!

水切膠條!如果過於乾澀,就上些矽油保養!

如果是升降機問題!
見議您盡早回廠趁有保固時出保固索賠來處理!


追風蟑 wrote:
155馬力20扭力只...(恕刪)


SUV確實更需要搭載柴引!

畢竟大扭力比大馬力更好用於台灣的靈修级公路!!
馬力再大,飛不上天,只能早早升天!
小富97 wrote:
subaru降價感想...(恕刪)


自2000年以後,日產市佔也萎縮很多!
中大型房車從2002年Cefiro A33、34~2004年交棒給TEANA I之後,
市佔就滑坡,不是用走的了!
加上Sentra改由Bluebird Sylphy接棒,改採2.0升,整個中小型車市場讓出給
Toyota Altis。
而後的日產,幾乎就是靠停產前的二代市場長青樹March以39~42萬熱銷!
和後面的金雞母Tiida、Livina支撐整個產品力道!

整體不復見1996年日產三雄Cefiro A32、Sentra、March的日產裕隆時代風光!
差很多了!
單以前那年代沒有引進SUV,國產中大型房車1996年Cefiro A32,一年就能締造
出12萬輛的銷售量,到現在無車能破記錄!
也是4米7~8中大型房車在台灣銷售量一年達到14萬輛之多最風光的年代!

但自從福特引進Escape熱銷後,SUV正式取代掉國內中大型房車的市場!
現在中大型房車的單年度總市場,大約都再2萬多輛這邊。
自CAMRY 5國產上市拚掉TEANA I達到市佔超過46%左右,CAMRY 6上市後市佔更超過60%
一路攀越國內中大型房車市佔70%以上!
一年2萬多輛市場,只剩下6000~9000台給其它品牌搶!
Teana I後期一年大約還有6000台,II代一年只剩下3600台左右!
Mondeo 一年就撿個3000台!
國產中大型車級距就這麼掰掰了!


總之~日產要回到三雄年代!
以目前車價水漲船高的年代來看!實在有難度!
另外~後勤保養日產是每5000公里定保!
TOYOTA是每1萬定保!
整個的成本攤提!
日產要追上TOYOTA的距離實在不小!

中華那些老股東聰明,趁著台灣沒遇上雷曼金融海嘯前把股權幾乎都賣給嚴董了!
現在裕隆是每年日產、中華這些品牌,總額加總才夠份量!
而中華如果沒有商用車那塊,三菱也算是到乾枯年代!
自用客車銷售部分,只有Colt Plus的銷售量夠!
Lancer Fortis、Outlander其實也已經疲軟!
更何況下一代Outlander真的是醜爆了!我是覺得最好別產新Outlander~
得一邊涼快去!跟這一代比~外觀設計差太多了!
Grunder是賠超慘,整個中華設計中心連陳聰仁所長整個都裁撤掉很久了!

但中華的商貨車,因為沒啥市場競爭對手,是支撐中華銷售量最大的收益來源!


總之~裕隆手上的品牌過多!
東搞西搞,資源不集中也是個問題!
好賣的!
還是分析得出來,仍得靠Tiida、Livina這一類夠平價的車!
才能奪得一席之地!
卡在低價車和賓士走平價策略這個100~200萬之間的產品,最難操作!


福特體系,因為台灣都是同一個老闆。
手上除了福特還有馬自達、VOLVO、Land Rover、Jaguar
後面九和代理的Land Rover、Jaguar沒啥貢獻值,可以撇除不用看!
單就福特本身和馬自達國產車系,都還有不錯的市場總和!VOLVO自XC-60 / S-60
相繼上市,推動平價,市場反應極佳!
後續不要被大陸吉利喇掛掉,應該大有可為!

馬5的貢獻很大!
不過整體來說,也是有萎縮狀況!馬自達萎縮不少!
福特都有在01注意許多產品反應和市場意見!
KUGA II上市,Escape存留著並線銷售,這就沒錯了!
Escape還是主要獲利的金雞母!
KUGA II的成本高,售價不容易降低!市場反應要吃RAV4是不太容易!
但比較有機會吞CRV4的相近客層!
而要Escape消費者升級買KUGA II,我則認為兩者價差過大!
並線銷售是好棋!
KUGA II如果1.6 ECO能弄一台77~79萬的入門款!
主、被動配備不要拿掉太多!ESP飆配!
機會就很大!
超過85萬以上!就沒那麼容易吞吃SUV市場了!

畢竟產品又推得慢!2014才會導入TDCi~
汽油早被rRAV4+CR-V4梭哈了!
柴油款iX-35南陽搶得快!福特美福主導比德福重,根本就無視台灣這點鳥市場!
大陸又不吃柴油!
所以~福特的仗~也是很不好打!



納志捷是可以支持,以同為國人自創品牌和同為汽車業人士的我來說!
嚴董衝自有品牌是應該,而且是早該做的事!
但執行策略,有業界大佬開玩笑說胡開昌身邊一定有亂臣!
L5這次打低價1.8是對的!但配手排,令人費解!

雖然說我門納志捷SUV、L5都有開發自創的空力套件!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3130923&p=1
被車友喻為比原廠更像原廠。

有別於台灣原廠找別人開發設計的空力套件。
SUV我另一個設計版本,也成為大陸東風納志捷的官方SPORT版套件!

還是希望嚴董能做起來這個自有品牌!
不然台灣車業,能算是什麼!60年的鬧劇??
這些汽車原廠有10~20以上資歷經驗豐富的設計師、工程師,除了裕隆養得起!
我們也只能和少數幾個已經離職的前輩合作!
我們很願意,但能力太小!養自己都有問題!
不做起來,這些精英,只能走出國門,滋潤它國或左岸車廠,回頭看見我們自己在台灣的腐爛!

開一家公司和做產品賣給消費者!是要有社會責任的!
不然員工不會發自內心去幫助企業!將心比心!


大家都要加油!








阿福的網宅 wrote:
而要Escape消費者升級買KUGA II,我則認為兩者價差過大!...(恕刪)

Escape駕駛姿勢感覺像貨車, 我覺得跟配備再精簡, 拿來跟Innova對抗是不錯的

carmaster wrote:
文末的心得寫的很棒樓...(恕刪)


是的~

我本身是從事了十幾年電玩業,作仙劍奇俠傳、軒轅劍的主美術阿福










過去十幾年,我都是不務正業都在做玩的事情!

因為愛車成癡~2004年繪製了TEANA I的修改圖給裕隆三義設計中心YNDC~
短暫跟中心的黃興儒經理及張設計師討論過汽車設計面。



從那時起,就愛畫車、也愛玩車、也觀察注意國內汽車銷售資料十幾年!

2008年底完成仙劍ONLINE後,離開電玩老東家!
跟前日裕體系的工程前輩等人結識,才跨入汽車業!
以車業來說,我們算很嫩!
2011年才切入進來做汽車空力套件、配件這些!
跟國內許多空力套件廠最大的差異,是我們走汽車原廠正向工程製作。
不是手捏FRP、逆向工法在做許多廠跟左岸一樣的山寨產品!

因為我們都是走原廠做法!
更沒理由不做自主設計的東西!


靠很多朋友的幫忙!
算是很驏溺的一步一腳印走!
也是在做自己愛玩的事!!





Brian全兄 wrote:
商富這樣不錯的代理商...(恕刪)


歐寶在現今福特設計總監-Martin Smith以前任職歐寶設計總監時!
導入國內的Opel Astra曾在裕隆手上於台灣熱賣過!


這台車的Opel世代,我記得在Martin Smith團隊帶領下奪下過紅點大賞。
拿下設計獎項無數!

而Martin Smith轉任福特後的表現,在Mondeo MK4世代後整個也是設計得很精湛!
是國際汽車設計上很有資歷的大咖!

Martin Smith



Opel的設計轉變,是在那時期建立出很優的美學風格!

可惜~裕隆連日產母廠雷諾都玩掛!
GM也是全倒!
沒有真的投入資源去好好做!
跟SAAB商富比起來認真度差太多了!

meridian wrote:
Escape駕駛姿勢...(恕刪)


呵~~很有歷史的SUV了!不能怪這台產品!!
我的車窗開一點點也會這樣,只要窗再開大一點異音就會不見,我還在想說下次保養回場去問問看說,BIGBEAR請問你後來友回場解決此問題嗎?


BIGBEAR0611 wrote:
分析精闢!讚哦!老實...(恕刪)
Mark Lin
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?