高雄林園酒駕車禍~馬五的安全性 (第5頁)

tom tmax

tom tmax
個人積分：19分
文章編號：43503963

19分

41樓

2013-05-03 17:40

個人親身經歷滿載狀況下在高速公路時速100公里失控撞護欄因全家都有繫安全帶所以沒人受傷但被高速公路警察列為重大事故車所以維修不符經濟效益就賤賣了,由於車體剛性頗佳所以我又買了新馬五 !!

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：43505016

111分

42樓

2013-05-03 18:41

tpccy6421 wrote:
那台不是馬5

是 Primacy

當時上了蘋果頭版「像空難現場的車禍」
7人都沒繫安全帶

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：642分
文章編號：43505479

642分

43樓

2013-05-03 19:14

還好沒撞到別人，真是不幸中的大幸。

agg2523

agg2523
個人積分：420分
文章編號：43505725

420分

44樓

2013-05-03 19:34

氣囊爆不爆跟安全帶有什麼關係???
只要撞到感知器,氣囊就會爆的阿!!
除非像有些車款可以自己關閉開關的~
要不然正常的話都會爆的!!與安全帶無關!!!

yogi5687

yogi5687
個人積分：0分
文章編號：43505925

0分

45樓

2013-05-03 19:48

三人都飛出去 ?????可是前擋玻璃沒壞耶¡有點不符常理。大家再推理一下。

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：43507123

19分

46樓

2013-05-03 21:06

想不到有人這麼相信新聞報導，只要牽扯到酒

所有的其他安全配備都可以不用考慮了

這讓我想起前不久一部丹佐華盛頓的電影 Flight

機師遇到亂流，英勇的救回了乘客，結果因為他酒測值過高

最後所有的對錯都是他要承擔，看來喝酒真的不要開車

但是就現實面來看，或許我們可以把酒駕和撞牆原因給分離開來

換個不要被制約的想法，也就是不要新聞說什麼我們就覺得事實就是這樣

也有可能駕駛酒駕，一瞬間可能茫了偏移猛打方向盤

接著一瞬間醒過來了已經來不及了，整台車失控就像前面忽然有緊急掉落物閃避一樣

如果有ESP或許真的可以救那幾個人一命，不過前提還是要綁安全帶

當然也有個可能就是整個喝到全茫了，就直接撞牆，連閃避動作都沒有

那當然有ESP也救不了

superviper

superviper
個人積分：11分
文章編號：43513089

11分

47樓

2013-05-04 2:39

gv9403 wrote:
我比較好奇的是"""安全帶沒綁氣囊會爆嗎??"""""""
"""...(恕刪)

還有一種可能，就是貪圖方便的懶人檢查用安全帶綁法

就是上車前先在椅子扣上安全帶，然後上車時人只從斜的那條套在身上，下車也只要拉開就好，不用解開安全帶扣

這樣是非常非常非常不安全的，讓原本的3點式變成2點式，而且還是最沒用的2點，在翻滾時一樣是飛出去

edwardazaz

edwardazaz
個人積分：12分
文章編號：43519292

12分

48樓

2013-05-04 14:48

tpccy6421 wrote:
你隨便說說!那台不是...(恕刪)

這台應該是MAZDA5的前身吧
MAZDA5有改善這問題嗎?

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：43519917

645分

49樓

2013-05-04 15:38

edwardazaz wrote:
這台應該是MAZDA...(恕刪)

唉~不同世代，完全不一樣的東西，就事論事！

http://www.auto-online.com.tw

維基百科

edwardazaz

edwardazaz
個人積分：12分
文章編號：43520075

12分

50樓

2013-05-04 15:50

tpccy6421 wrote:
唉~就說完全不一樣的...(恕刪)

那可以跟我解釋一下這個嗎?
http://mook.u-car.com.tw/article126.html

我想知道的是這一台車的設計有沒有明顯比以前進步