allen_liu wrote:認同,最大的差異在滑...(恕刪) 看到前面大大們為了油耗爭執不下,我覺得除非是重度使用者,像我周遭很多親友,大概就是假日全家出遊才用到車,一整年大約開個1萬公里,有些甚至不到1萬公里,在這樣情形下,就算省油(例如CVT vs 5速),一年下來也省不了幾塊錢。我要說的是,如果版主不是重度使用者,可以不必考慮油耗,應該是以開起來安全、舒服為優先考量。
這個問題很簡單 ~~ 甚至不需要去試乘就有答案了!!Mazda 5 贏過 Wish 的只有「側滑門」和較「堅固的車體」!!油耗、保養和未來的二手價都輸 Wish ...如果,你第三排常常要座人 .... 如果你在意第三排的生命安全 .... 選 馬 5 吧!!網路很多 Wish 後方被撞擊的照片,第三排幾乎就是潰縮空間了!!!
看 U-CAR 的網路資料:http://roadtest.u-car.com.tw/17688.html新款RAV4在捨棄舊款2.4升VVT-i搭配四速自排的單一設定後,新款改為2.0升Dual VVT-i搭CVT無段變速箱,以及2.5升Dual VVT-i搭6速手自排變速箱的兩傳動版本。為何新款RAV4的2.5升Dual VVT-i搭6速手自排變速箱,不使用CVT。我相信原廠一定有他們的考慮。CVT 是很好,但是不需要神話它,理性與中庸的看待,才能有最好的發揮。============================================================我的新馬五實際油耗每公里花費 2.907 元,大約一公升 11.97 公里全部加九五無鉛汽油。目前總里程7765公里,1038公里保養後,重新量測油耗,量測期間總里程大約6727公里,中間行車電腦持續量測,不曾歸零。後來油耗大概停在7.9L/100km,無法再進步。最後平均時速41km/h,油耗換算後約12.6km/L。行車電腦的油耗感覺還不錯,我再用交車前與交車後至今所加油的總金額來驗證:交車前與交車後至今所加油的總金額是NT$23965,總里程7765公里,目前油箱還剩三分之二的油,大約剩四十公升,以九五無鉛汽油每公升34.8元估算,油箱大約剩下1392元的汽油。總消耗的油錢是23965-1392=22573元,總里程7765公里,平均每公里花費2.907元。以九五無鉛每公升34.8元估算,一公升可行駛11.97公里,剛好跟能源局測試結果﹝歐盟標準測試﹞差不多。行車電腦的油耗資料是1038公里保養後重新量測所得,1038公里保養前的油耗較差,平均大約9.5L/100km,這可能也是誤差的原因之一。
shine1008 wrote :hs hs wrote:看 U-CAR 的網...(恕刪) 以我開CAMRY的經驗,行車電腦的油耗數據,真的只能參考用............(恕刪) 那是Toyota 的行車電腦呀!回文的hs hs 大,也列出行駛里程與加油金額換算出也近合乎行車電腦的平均值(12.6 vs 11.97 )
josew wrote:看 U-CAR 的...(恕刪) 我的新馬五行車電腦的油耗資料是1038公里保養後重新量測所得,1038公里保養前的油耗較差,平均大約9.5L/100km (10.526km/L),1038公里到目前總里程7765公里的平均油耗7.9L/100km (12.658km/L),加權平均後的行車電腦總油耗約 (10.526*1038+12.658*6727)/7765 = 12.373km/L加油金額最準,我的新馬五實際油耗每公里花費 2.907 元,大約一公升 11.97 公里,個人經驗是跟行車電腦差距 12.373-11.97= 0.4km/L。只是個人經驗,僅供參考。============================================我的新馬五實際油耗每公里花費 2.907 元,大約一公升 11.97 公里全部加九五無鉛汽油。目前總里程7765公里,1038公里保養後,重新量測油耗,量測期間總里程大約6727公里,中間行車電腦持續量測,不曾歸零。後來油耗大概停在7.9L/100km,無法再進步。最後平均時速41km/h,油耗換算後約12.6km/L。行車電腦的油耗感覺還不錯,我再用交車前與交車後至今所加油的總金額來驗證:交車前與交車後至今所加油的總金額是NT$23965,總里程7765公里,目前油箱還剩三分之二的油,大約剩四十公升,以九五無鉛汽油每公升34.8元估算,油箱大約剩下1392元的汽油。總消耗的油錢是23965-1392=22573元,總里程7765公里,平均每公里花費2.907元。以九五無鉛每公升34.8元估算,一公升可行駛11.97公里,剛好跟能源局測試結果﹝歐盟標準測試﹞差不多。