• 10

CX-5的價格與價值討論之我見

新引擎也沒比較有力,省也沒省多少,我看不到賣點!
argemiya wrote:
如果車子不需要豪華,...(恕刪)




當然我上述這些都是要達到一定水準,品牌的造車成本不是向T牌紙糊的,價格也更不是隨便有車就好!!

S牌符合那個階段層人的話,路上早就有一定能見度,但是並沒有!!!


軒轅浩 wrote:
其實套上速霸陸比較合...(恕刪)
Royalchen3288 wrote:
那也就是說如果有馬自達的經銷商從美國進口cx-5到台灣,

然後以最簡單的算法,70萬*1.6倍=112萬(單一輛),

129.9-112=17.9萬(單一輛最少最少的利潤)

以上是指在美國購買單一輛cx-5的方式,

如果是購買150輛,那可以折多少...(恕刪)


70萬是最陽春的車型 手排 前輪傳動 配備幾乎全被省了
所以不要聽別人隨便寫 就當真
若以台灣的車型 相當於美國的Grand Touring+Grand Touring Technology Package
大概3萬美金 約88萬台幣 未加稅但也未減折扣的價錢(這部份一加一減 大概抵消)
自己參考一下吧
正式價格比接單價格還低,這算是台馬認清事實了嗎?
CX-5
FORESTER XT
ASX
XV
TIGUAN
ROGUE
RAV-4

CX-5不會是我的首選
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

bill_yuan wrote:
小弟的淺見是:
1.這台車從引進到推出,一直都有話題在發酵.(從新設計-引擎,油耗...)
2.而價錢是唯一大家一直有意見的.(從定價....開價...)
3.TAIWAN-MAZDA應該真的好好思考一下除了車子外,價錢,....是不是要把定位找到. 價錢不信任的問題來自CX7/CX9,如果沒有這個因怎麼會有這個不信認的果呢!(有人計萛之前MAZDA-MPV嗎??,不是大賣在台灣MIN-Van的市埸嗎!,當時MPV的價錢是唯一的籌碼嗎? 還是有找到這台車子的定位價值呢?)
4.看來這個定價策略TAIWAN-MAZDA絕對是第一人,如果您自認為CX5=135.9W,為什麼在最後時間放棄自先經由計萛得到的價值,若不相等的結果是CX5=129.9W 那最後公開價誰會相信您們呢?
5.如果商譽是一個公司的最後防線,那這些市埸行銷人員不正是在耗損自己最重要的部份.
6.看到這次,明明手上有好牌但怎會落到這個田地(真像肥皂劇)
7.150台/4X家經銷商,大家可以算的出來. 但現下真的已經不是價位的問題了...想一下吧!


第3.4點說得很公道
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
請問是否有人知道 那裡有灰色車(非銀色)可看?
美國辦到好只要70萬.....
老話一句:賠錢生意沒人做...
表示售價不到70萬..但車商還是有賺頭
那台灣賣超過120萬...是怎樣?
就算加上關稅及貨物稅也沒那麼貴吧?!
台馬一定要賺那麼大嗎?
tdbigman wrote:
那麼多支持這台車的人...(恕刪)

enjoymylife88 wrote:
美國辦到好只要70萬...(恕刪)


都說了 台灣賣的不是70萬的那款 還在說70萬
CX-5的價值 在目錄上就看的到 !!

CX-5的價格 是誰訂的 ? 工讀生? 廠長? 總經理? 在做訂價前都不用做市調?

還是公司內有一群馬屁精 一直告訴上位者 台馬什麼車都賣到缺貨 ?

現在就是現在 如果再不好好規劃銷售計劃 直接影響到過年旺季!!

NEW FOCUS 也一樣 如果亂開價 ! 那就好笑了 ~~ 大過年的車都賣不好 ! 等七月半特價嗎 ?
雖然想買車,但百萬的車CX-5,喜歡歸喜歡,也只能看看就好,看樣子目標就鎖定Mazda3,別再三心二意
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?