討論群組

38

剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

mdma185

mdma185
個人積分：34分
文章編號：33017403

34分

41樓

2011-12-31 16:44

這時候要出來「喬」喔,少在那裡自以為公正啦

泰倫斯
個人積分：537分
文章編號：33017508

537分

42樓

2011-12-31 16:47

上線中 wrote:
這種搞不清楚網友重點...(恕刪)

　　　　　　　　讚讚
　　　　　　　讚　　讚
　　　　　　　讚　　讚
　　　　　　　讚　　讚
　　　　　　讚　　　讚讚讚讚
讚讚讚讚　讚　　　　　　　　讚
　　　　讚　　　　　　　　　讚
　　　　讚　　　　　　　　　讚
　　　　讚　　　　　　　　　讚
　　　　讚　　　　　　　　　讚
　　　　讚　　　　　　　　讚
　　　　讚讚讚　　　　　讚
讚讚讚讚　　　讚讚讚讚讚

想這樣沒煩憂唱著歌一直走

sakuralin
個人積分：13分
文章編號：33017522

13分

43樓

2011-12-31 16:48

GO車誌的想法就跟我一樣
雖然我沒有辦法像他表達的那麼好
但是真的一堆人都是看一個影在說話的
也沒人去想想為什麼沒有前面的影片
就只是因為看了事主被帶到後面的影片
就認為事主很可憐

就像有人說他在路上被別人打
說不定是他先嗆人才會被打的

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：33017534

501分

44樓

2011-12-31 16:48

我也同意因為影片只有後半段
會不會是有心操作或是只是單純的誤會
一切都很難說只能說很多人躲在網路後面理智也不見了

wjm07152002
個人積分：0分
文章編號：33017572

0分

45樓

2011-12-31 16:49

GO車誌你也被我 "出去.現在!"了

我沒去現場我不知道原PO當時有多盧

我只知道脫衣哥.出去現在哥很嗆!

馬自大下不少廣告?

大腸一號
個人積分：1929分
文章編號：33017745

1929分

46樓

2011-12-31 16:52

做服務業的就該有所體認,
當過業務都知道得罪一個客戶可能流失10個以上其他客戶.
今天Mazda都已經認錯下台,Go車誌發文反倒延燒話題讓Mazda一直在鍋上燒.

錯就是錯,再這麼扯都不會是對的.
我想大眾撻伐下,Go車誌不下文或更改論點.
很快就會變成砲火集中地了.

小迷糊身在江湖

小迷糊身在江湖
個人積分：57分
文章編號：33017779

57分

47樓

2011-12-31 16:54

劉大尾 wrote:
重點是:在主管到場後還能這樣叫囂這是哪門子的企業文化??........(恕刪)

大大講到重點了
而且這樣子的畫面會讓我覺得是不是每個營業所的業務都是這副德性
不過我去過台中復興路的營業所是沒有那麼恐怖

小仲

小仲
個人積分：74分
文章編號：33017835

74分

48樓

2011-12-31 16:55

junchi2124 wrote:
YAHOO FB 也...(恕刪)

這只是一篇巴結文章罷了..........

喵的!我討論商品上傳照片也違規,註明出處又違規! 插入圖片,又限制你規定的網站! 我商品還沒買回家怎麼自己拍照? 都是你在講不然你是要怎樣

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：33017859

683分

49樓

2011-12-31 16:56

rex8572 wrote:
同意+1今天購車誌也...(恕刪)

他是代表購車誌發表立場嗎??

他不應該淌這一場渾水，因為這件事已經不是發表立場就可以落幕

更何況他不是當事人，發這篇文章只是讓人覺得事情背後不單純。

李組長眉頭一皺....

Zack Greinke
個人積分：0分
文章編號：33017868

0分

50樓

2011-12-31 16:56

好偉大喔
明明也沒在現場也可以說成這樣
雜誌的立場也不用說會偏袒誰啦
我只知道不會偏袒事主

有本事馬自達拿出證據來啊
人家有錄影了還那麼兇,萬一沒錄影不就被打掛了
要腦補我也可以得出這樣的結論阿

38

X

X