NEW MAZDA 3 2.5勸敗??? (第5頁)

BIGHANCE
個人積分：5938分
文章編號：25189769

5938分

41樓

2011-01-13 9:48

1. 馬三 2.5 不是很會跑但是也不會很差至少同價格帶是沒有對手的
(0-100 8秒台國產車中也只有2.0渦輪車&3.5NA車能超越)

2. 開起來的感覺不舒適至少跟馬六2.5 比起來是這樣

3. 外觀就是一個字~帥! (尤其是車尾車頭則要改個保桿再挖個鼻孔才帥) 內裝質感則是還有待加強

4. 路上很容易遇到挑釁的車但更多的是路人欣賞的眼光

5. 配的胎 TOYO R32 很吵 (也有可能是車本身隔音不好)

gbe129

gbe129
個人積分：5分
文章編號：25190360

5分

42樓

2011-01-13 10:15

小弟的老婆也叫我換新馬三5D...真的2.5 CP值高~
而且外觀真的很好看~ 0o0

不過同樣的稅金
跟我11年的老K9 3.0 比

爽度差太多嚕

害我實在買不下去!!!如果它的馬力值跟IS 250 一樣
那該多好!!!

C.H.Chen Rock

C.H.Chen Rock
個人積分：6分
文章編號：25193717

6分

43樓

2011-01-13 12:39

linyangtrng wrote:
光是日本原裝進口的2...(恕刪)

台灣哪有製造引擎阿~~全部都碼是進口，能製造的話也只是局部組裝而已

rammstein8289

rammstein8289
個人積分：5分
文章編號：25194227

5分

44樓

2011-01-13 13:03

如果你只為了那個框我覺得不值得

即使買2.5 那個框也是可以換一換

我朋友就是這樣一牽車就換框

2.5框加胎開約2000公里

出給舊馬3車主 16K

問他為什麼這麼快就換

回我一句原廠那框難看... orz

moky1696

moky1696
個人積分：36分
文章編號：25195107

36分

45樓

2011-01-13 13:40

2.5啊
個人覺得沒啥好考慮的

買了2.0怎麼改也不會變成2.5

kkg58

kkg58
個人積分：14分
文章編號：25202232

14分

46樓

2011-01-13 19:31

個人是覺得2.5以後脫手會比2.0還難稅金的關係

甚至很怕連價錢都還一樣

加上我習慣5~6年就換一台車

所以這是我當初選2.0的原因

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：25205442

7分

47樓

2011-01-13 22:20

carasha wrote:
有這回事 ? @@馬...(恕刪)

我想駕駛的問題可能差異不大，我身高186公分體重80公斤、同事168公分體重85公斤，應該有差的也只有體重，因為是有準備的跑直線所以跟心理素質(膽量)無關吧！

重量馬力比其實差別應該不大，話說：318ti約1250kg/140匹=8.93；馬三五門約1350kg/151匹=8.94。

因此我想除了變速箱的表現有差異之外，應該就是空氣動力方面的表現了...畢竟318ti的車型比較小風阻係數可能有差吧！我在去查查

其實家人買馬三四門時，我有試駕感覺起步還滿輕盈的，還一度以為有比老318TI快，當時還沒想到有這樣差異的結果。