• 18

行車記錄器真的很重要...我沒裝遇到了才知道1/21更新

1. 樓主速度不慢
2. 會車要減速,即使是同向車,或是小按喇叭示警
3. 盡量不要為了閃避而跨越車道,即使會把對方輾過去.........(重要!)
因為備輾過去是他家的事情
跨越車道是造成自己站不住腳的重要原因
所以管他媽媽嫁給誰
遇到事情方向盤不要亂拉
PS. 以這案子而言,有行車紀錄器幫助似乎不大
其實有無駕照,在肇責上會有一定的比例啦
但是要看你在筆錄上應用的好不好
以這次的案例
可以先形容對方騎車一路偏路中間,似乎技術不佳
又無左轉意圖,因此你為求安全,想要超過對方車輛避免危險
怎知對方無預警左轉
可以增加對方無照駕駛的錯誤面
由於對方受傷又是小車!!
所以鑑定會由警方交通隊進行鑑定
依照過來經驗應該又是這樣判定了吧,王牌法則(應禮讓而未禮讓~大車應禮讓小車)
所以比例分配的話你7對方3......也就是你要負責7成肇事責任,對方3成
而且對方有受傷,刑事責任的話你就要跟對方談了!!且賠償問題談不攏!!
就要到法院訴請判決,到時肯定又各說各話,所以有行車紀錄器真的有一點保障
勸樓主還是去裝一台,你修車的錢10萬塊可能拿不到多少...因為光是保險公司理賠對方
受傷及精神損失就可能不少錢!

不過還好樓主有保險,可由保險公司出面,但刑事的部份可能要有勞你了

以上請參考
阿阿~~ 看這樣子撞到一定是機車直接左轉~~ 但你沒行車記錄器~~那就真的有點虧了~~

鄉下地方~開車還是~小心點摟~~~ 不管在那裡~ 很多巷子~裡~~

快到家了都會鬆懈~ 方向燈一定都沒打~~ 我常跟我女朋友說~~

你看看~ 這種情形~~ 難怪一堆人死在家門口~~~@@

對方筆錄: 並且停在財團法人護理之家的指示牌前 並查看前後有無來車~才直線通過即遭撞擊...
感覺留給樓主一個可以質疑的地方,可質疑的不是撞擊點!
而是有停車查看是否有來車,結果直線通過卻招撞擊? 應注意沒注意對方來車距離與車速?
雙方皆有過失~ 只求責任歸屬能不能比較符合事實真相了!
我也有過類似經驗
只是對方是對向左轉
我是煞車採死往左閃但又要往右再閃中央分隔島
所幸只有機車牌照刮到前保桿而已
對方也沒發現被我撞到繼續揚長而去

樓主車速明顯過快
若時速不快四五十公里左右遇到同向左轉的機車緊急煞車應該可以避免碰撞
fet662020 wrote:
行駛速度=我約40至50公里~對方約為30至40公里

...(恕刪)


相對速度30公里可以把摩托車撞飛那麼遠?
去搜尋一下目擊者行車紀錄器影像
http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM
請看6~9秒的地方
裡面也有大概30公里撞摩托車的影片
對照一下........
樓主這種撞法不可能只有這種速度
人都飛到後檔去了...摩托車還噴到十幾公尺外面
玻璃跟大燈都得用原廠的
後擋比前擋貴
這邊要3萬5上下
強烈建議別用台製副廠玻璃
這部車玻璃弧度不小, 換台製你會後悔....
邊角折射變形會很嚴重, 外觀也沒原廠的弧線漂亮
雖然價差近8000
我現在就很後悔, 想說等刮傷了再換回原廠的
反正前擋是消耗品.....

Notavailable wrote:
PS. 以這案子而言,有行車紀錄器幫助似乎不大

有行車紀錄器,對這個案子來說幫助才大了,不會出現各說各話的問題.
有沒有超速的看得出來,有沒有直接左轉的也看得出來.
40~50時速 能撞成這樣

他那台機車 會不會太硬

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?