• 14

追求操控樂趣的精神 MAZDA Mazda6 2.5S

Venti-Mocha wrote:
一堆自以為懂車的在那...(恕刪)


奇怪了 我講出我的觀感 關你甚麼事? 我也不覺得我很懂車

而且日本跟北美也有4WD可以選 我不能講唷?

你有啥資格講我? 你會開車嗎你?
xXxSuicidexXx wrote:
而且日本跟北美也有4WD可以選 我不能講唷?


北美有4WD??? 老大你看到哪了?
陳建忠 wrote:
+1不是說新馬六不好...(恕刪)

其實也不能怪台馬
以台灣的稅金制度
買3.7的應該不多
北美是因為地大車少所以才有3.7而沒有2.0
xXxSuicidexXx wrote:
奇怪了 我講出我的觀...(恕刪)

4WD只有日本有喔~北美沒有
不然我還滿哈日本5門+4WD的設定說
xXxSuicidexXx wrote:
奇怪了 我講出我的觀...(恕刪)


你可以講你的觀感
我不能講我的?
這論壇你開的?
況且我也沒說你不能講,怎麼你自己幻想了起來。
另外我會不會開車關你什麼事?顧左右而言他,加上回覆內容完全不合邏輯,零分。
(難道要我講出我的駕駛經驗讓你自卑嗎

樓上某位也說了
北美哪來4WD,資訊都不搞不清楚還這麼大聲
elephant183 wrote:
你用這種引擎...這種輪圈配置...這種驅動方式....

文章標題打著"追求操控樂趣的精神 MAZDA Mazda6 2.5S"...
(恕刪)


先說動力。
操控以定義來說應該與動力區分開來。
一台車的性能好壞可大略以操控性與動力來評比。
有些車有動力沒操控(例如絕大部份早期的美國肌肉車)
有些有操控沒動力(mazda mx-5,操控性開過都說爽,但馬力不怎麼樣)
其他則同時具備兩種特質。
當然兩種都沒的就看它省不省油,如果也不省油那是廢車一台。

再來輪圈配置。
輪圈換大一點並不會提昇多少操控性,反而是較寬的輪圈/胎比較有助於操控。
簡單一點,肯花錢換個好的輪"胎"馬上可感覺操控性提昇。
如果你提的輪圈配置問題是在嫌他輪圈不夠寬,那我沒話說。

驅動方式。
一般來說大家口耳相傳後驅的操控性會優於前驅。
但事實並非如此,這裡要解釋就太多了,有興趣的可以參考這位大大(kkyuan)的說明。
(http://5i01.com/topicdetail.php?f=339&t=344613&p=7)(第70樓)
結論是調校得好的前驅車操控性不一定會輸給後驅車。

這文章標題打著『追求操控樂趣的精神 』,即是因為此款馬六動力太弱,所以才特別主打『操控』。
說他『詐欺』我想不至於。


Venti-Mocha wrote:
你可以講你的觀感我不...(恕刪)


所以你就可以批評我自以為是? 真是奇怪了

新的MAZDA6 是日本有4WD 北美沒有

但是舊版的MAZDA6北美的確是有AWD

還有少在那邊抓我語病 我才不信你有啥駕駛經驗哩

筆者確定中控台最上方的那是液晶螢幕嗎..=.=?
怎麼看都不像..
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/
台馬進口的MAZDA6
跟日本的Atenza 25S類似
輪圈一樣17" 頭燈也一樣
之前我注意到日本Atenza小改的頭燈(跟小改前差很多)
跟台馬進口的頭燈不一樣
會不會是台馬進類似25S版的...
日本官網:http://www.atenza.mazda.co.jp/
小改頭燈應該是25Z版的
輪圈則是18"(也是小改過)
換檔撥片部分 我就不知道了
(怪我看不懂日文)


為何沒有BOSE音響?
我記得日本BOSE是選配(配備表上:BOSExxxxxxxxxxx 那排所有型號都是三角形)
可能是引進標配吧@@(偷配備? 怪台馬不會選)
真可惜 堂堂一台進口車 居然沒有配BOSE
總覺得這小改沒什麼Feel(我的觀感)
---------------------------------以上單純是我的猜測-------------------------------------
sycam wrote:
筆者確定中控台最上方...(恕刪)


液晶螢幕有大有小,像手機的外螢幕、計算機的螢幕、電子錶的顯示幕都可稱之,
原廠是把它稱為“中控台多功能資訊顯示幕”。
因為它也是由液晶所構成,
所以個人覺得樓主如此稱之應無不妥。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?