Venti-Mocha wrote:一堆自以為懂車的在那...(恕刪) 奇怪了 我講出我的觀感 關你甚麼事? 我也不覺得我很懂車而且日本跟北美也有4WD可以選 我不能講唷?你有啥資格講我? 你會開車嗎你?
xXxSuicidexXx wrote:奇怪了 我講出我的觀...(恕刪) 你可以講你的觀感我不能講我的?這論壇你開的?況且我也沒說你不能講,怎麼你自己幻想了起來。另外我會不會開車關你什麼事?顧左右而言他,加上回覆內容完全不合邏輯,零分。(難道要我講出我的駕駛經驗讓你自卑嗎)樓上某位也說了北美哪來4WD,資訊都不搞不清楚還這麼大聲
elephant183 wrote:你用這種引擎...這種輪圈配置...這種驅動方式....文章標題打著"追求操控樂趣的精神 MAZDA Mazda6 2.5S"...(恕刪) 先說動力。操控以定義來說應該與動力區分開來。一台車的性能好壞可大略以操控性與動力來評比。有些車有動力沒操控(例如絕大部份早期的美國肌肉車)有些有操控沒動力(mazda mx-5,操控性開過都說爽,但馬力不怎麼樣)其他則同時具備兩種特質。當然兩種都沒的就看它省不省油,如果也不省油那是廢車一台。再來輪圈配置。輪圈換大一點並不會提昇多少操控性,反而是較寬的輪圈/胎比較有助於操控。簡單一點,肯花錢換個好的輪"胎"馬上可感覺操控性提昇。如果你提的輪圈配置問題是在嫌他輪圈不夠寬,那我沒話說。驅動方式。一般來說大家口耳相傳後驅的操控性會優於前驅。但事實並非如此,這裡要解釋就太多了,有興趣的可以參考這位大大(kkyuan)的說明。(http://5i01.com/topicdetail.php?f=339&t=344613&p=7)(第70樓)結論是調校得好的前驅車操控性不一定會輸給後驅車。這文章標題打著『追求操控樂趣的精神 』,即是因為此款馬六動力太弱,所以才特別主打『操控』。說他『詐欺』我想不至於。
Venti-Mocha wrote:你可以講你的觀感我不...(恕刪) 所以你就可以批評我自以為是? 真是奇怪了新的MAZDA6 是日本有4WD 北美沒有但是舊版的MAZDA6北美的確是有AWD還有少在那邊抓我語病 我才不信你有啥駕駛經驗哩
台馬進口的MAZDA6跟日本的Atenza 25S類似輪圈一樣17" 頭燈也一樣之前我注意到日本Atenza小改的頭燈(跟小改前差很多)跟台馬進口的頭燈不一樣會不會是台馬進類似25S版的...日本官網:http://www.atenza.mazda.co.jp/小改頭燈應該是25Z版的輪圈則是18"(也是小改過)換檔撥片部分 我就不知道了(怪我看不懂日文)為何沒有BOSE音響?我記得日本BOSE是選配(配備表上:BOSExxxxxxxxxxx 那排所有型號都是三角形)可能是引進標配吧@@(偷配備? 怪台馬不會選)真可惜 堂堂一台進口車 居然沒有配BOSE總覺得這小改沒什麼Feel(我的觀感)---------------------------------以上單純是我的猜測-------------------------------------
sycam wrote:筆者確定中控台最上方...(恕刪) 液晶螢幕有大有小,像手機的外螢幕、計算機的螢幕、電子錶的顯示幕都可稱之,原廠是把它稱為“中控台多功能資訊顯示幕”。因為它也是由液晶所構成,所以個人覺得樓主如此稱之應無不妥。