• 5

請問賓川頭段跟雷力頭段差在哪裡??

ivan5975 wrote:
那會有人說,
把單缸排氣管徑放大或縮小就可以改變容積啦,
沒錯!
但是過大的管徑會降低排氣脈衝,
過小的管徑又會排壓過高導致排溫升高,
所以在頭段的設計上,
管長'管徑'匯集點前後管徑差'彎管角度等等都可運用,
設計考量的重點,
設定用途'排氣溫度'引擎可用轉速'與中段的壓力差等等,
還好我現在只做中段和尾段,
不用去傷頭段的腦筋了.
(恕刪)


這當然沒有錯,
該網站有提到, 加長的4-1匯點主要目的就是增加流速來減少回壓, 但是最終的匯點的轉彎角度和大小還是會導致差異.. 但是主要的管徑和角度, 還是必須用比較土法煉鋼的方式, 插滿壓力 sensor 來跑.... 用量化的數據來取得一個較優的設定...

那 Ivan 應該知道我是誰.... 我之前有在 Autoth 上....
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
demonderrick wrote:
加長的4-1匯點主要目的就是增加流速來減少回壓...(恕刪)

加長型4-1說是增加流速,
倒不如說是減少排氣干涉,
因為如果轉速不夠(也可以說是活塞速度不夠),
就會因為容積過大無法維持排氣脈衝,
反而會降低廢氣流速,
所以市售加長型4-1多半會強調高轉馬力,
這也是產品設定用途的差異.

我對你的帳號的確有印象,
好像是本田跑車的車主?
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
各位神人....聽了大家的解說....那麼賓川是新型的4-2-1...還是舊型的呢?????
巨石的加長平衡導管....算4-4-1的嗎??????
雷力的加了金屬觸媒....到底可不可以.....騙過電腦?????
拜託各位神人.....幫幫小弟解惑一下吧!!!!!!
GODZONE
GODZONE wrote:
各位神人....聽了...(恕刪)

大部分的品牌都有4-2-1的產品,
我簡單說明一下4-2-1的設計原理,
在4缸引擎的設計當中,
必然有兩缸活塞同上,
兩缸活塞同下,
而這兩缸的排氣行程必然相差360度,
所以將活塞同上下的兩缸排氣連結在一起變成雙管,
之後再連結成一管,
就形成4-2-1的基本結構,
這個設計有一個好處,
一是不會因為單缸排氣管的容積過大,
導致低轉脈衝不足,
二是因為相連兩缸排氣相差360度,
可以降低排氣干涉,
算是低轉扭力與高轉馬力的折衷設計.
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
ivan5975 wrote:
我並不了解**4-2...(恕刪)


ivan大.....
改一下啦
這樣會造成消費者"盲"衝某牌
純討論不推薦任何

這樣比較中立喔

建議建議

"日"後才發現 "本"來以為是好車 "原"來一切都是幌子 "裝"什麼假日系精神
ACKMAN wrote:
ivan大........(恕刪)

我的內容會讓人以為我推薦品牌啊?
雖然我沒有此意,
但你說得有道理,
我稍微修改了一下文章,
純討論囉!
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
ivan5975 wrote:
我的內容會讓人以為我...(恕刪)


請問一下各位先進
以上相關原理已做過討論
請問.....

頭段相關等長處理是否有必要?
至於等長的原理又為何?

原諒小弟無知.....這問題有困擾過我?

等長設計?如何設計?
等長原理是否更降低排氣干擾或其他?

是否有相關國外或國內技術性文件或圖表可以參考?


以上煩請各位先進不吝教學

PS. 印象中國外非競技性質幾乎無此類設計(如有錯誤煩請教學一下)
"日"後才發現 "本"來以為是好車 "原"來一切都是幌子 "裝"什麼假日系精神
正常原廠都是4-1.改4-2-1起中會比較有力! 賓川是國產算便宜又好用的了!

其實國產頭段都差不多 買貴不一定好用喔~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?