legend3228 wrote:
如果電動滑門的設計不好,
那Toyota Previa不就是電動滑門嗎?
因為同級車他們沒有所以不好!
a124915232 wrote:
今天跑了MAZDA 跟 TOYOTA
因為MAZDA 5 跟 NEW WISH 算是同等級同樣七人做的車子
所以就比較了一下
但是發現 TOYOTA的業務是幾乎追著MAZDA5窮追猛打
攻擊點如下:
1.福特的車子 本身就差 還賣給MAZDA
2.MAZDA 5的車板算是舊型的了 不像WISH是全新改版
3.電動滑門反而增加下車的危險性 乘客下車摩特車因為看不到車門打開更容易下車被撞
4.油耗表現 WISH > MAZADA 5
5.過年要到了 年後要漲價 所以要快點訂車 優惠比較多
我自己去年換車最後是買馬五
試開買五前前wish少說也開過上千公里
1.這好像不是重點 , IBM的PC部門賣給聯想 , 我覺得原有IBM系列的NB還是很適合商務人士使用
說種話就像台北市和平東路和復興南路營業所的業務在我去看車時 , 不斷強調他競賽成績北區最優OOXX
對不起阿, 業務大人 , 您一個月交十台車出去又干我屁事.....
2.純粹個人爽度問題 , 人加友人就是看骨董車比較爽行不行 ? 自己喜歡就好
3.這很扯蛋 , 就像自行車版 , 有一堆五四三的喜歡叫人家戴安全帽 , 講的沒戴安全帽的騎士就像台灣道路上的毒瘤
結果小地丟了一份交通部的官方統計肇事報告後 , 這群嘴砲族馬上電電 ,
講話要有跟科學的根據 , 有沒有哪個馬五車主的乘客有過這樣的交通意外我是真的很好奇
4.這是事實也不用學此版有神人環島兩圈比較中油和台塑油料的耗油比較, 雖然我開馬五 , 但我告訴你wish真的
比較省油
5.預算如果足夠, 重點還是你喜歡開哪台車
補充:
行車的舒適度和噪音
馬五就是比WISH好
如果想省點油錢
那當然又是WISH勝出
有人說TOYOTA妥善率高
(抱歉...我第一次開馬自達 , TOYOTA我沒當過車主 , 無法給您意見)
雖然一樣是偽七人座的車
但基本上兩台車的調調不太一樣
帶著家人都去給他試開看你自己喜歡哪種再來考慮其他的問題
-----------------------------------
如果該營業所有展示Previa的話，不知該業務這時候會怎麼說!
1.車子世代的問題：很怕現在買了馬上就會面臨大改款，依新馬三的式樣，大改款除了外型更現代外，應該會加入五速手自排，雖然新馬三的油耗似乎並不怎麼理想；雖然買末代車也沒什麼，如果價錢實惠也就罷了，但看mazda5的價格，似乎沒有任何降價的趨勢。
2.空間配置：mazda5的椅子包覆性明顯比new wish好，但第二排中間那個位置，因為兩邊包覆性佳，反而讓它很難坐。
3.油耗：依能源局的測試，mazda5的油耗確實比new wish差，朋友開第一代的mazda5，80%是高速，加95，平均卻只有10km/L，如果同條件下new wish可以達到12km/L，以現行油價等於每km的汽油成本多了0.5元，架設一台車開100000km，就多5萬，如果油價高漲，這個價差會更大。
3妥善率：最有疑慮的就是這個部份了，國產toyota和ford(mazda)的組裝和妥善率在風評上真的是兩個極端，感覺買ford(mazda)的車子得碰運氣，小弟現行座駕為tierra，就已經被其異音組裝和短命零件所擾，很怕再買一台修得痛快的車，很想知道mazda5是否有這樣的問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X