這讓我想到~每次的社會新聞上,每個犯罪者(尤其青少年鬥毆、飆車族砍人等)的父母總是說"我家的小孩很單純、很乖,是被朋友影響帶壞的阿!"每當看到這種說詞,我都想吐,要真的是每個犯罪者都很乖的話,那請問到底是誰在帶壞其他人??世界上都是好人了嘛~
kxyz wrote:對不起各位,...(恕刪) 是罪不至死,如果他乖乖的下車投降,難道我們警察會當場斃了他?如果他衝撞員警,員警因公殉職,小偷要不要養警員全家?之前不是一個員警取締砂石車被撞死,我看了心裡很難過,對!治安不好政府要負責,但是我們就事論事,這個小偷被打死只是剛剛而已,如果符合槍械使用的SOP我實在想不出任何同情這小偷的理由,你知道這台車的車主才快繳完車貸而已嗎?人家辛辛苦苦,老老實實得賺錢就要被那小偷逞一時之快搞得這樣,好了,現在要自己開也不是,要賣的話是有誰想買?我不想去談甚麼社會因素或社會亂象,畢竟那扯遠了,這裡是車版不是閒聊版
綠茶喝到吐 wrote:人權團體怎不死一死勒...(恕刪) +1......每次都感覺是悍衛加害人的人權......那被害人呢............死刑可以廢除嗎......雖然離題了......那個小偷我覺得還是不值得同情......
對不起各位,人死已矣莫再怨懟!偷東西的是有罪,但不至死. <-- 那車被偷的人就活該倒楣嗎?確實不致死,但"嚴厲的懲罰"絕對必要其實台灣治安差,政府不用負責嗎? <-- 政府是要負責,但不是絕對比例,小學生都知道不能為非作歹,何況還是成年人,"個人行為"才是根本原因整個台灣社會已亂!貧富差距懸殊,窮人無立錐之地.媒體整天報導老少配,哪個人買豪窄,誰殺人.....無任何理想與光明面不然就是報扁家.墮落至極. <-- 就算如此,就有理由可以作姦犯科嗎?那我們這些辛苦打拼的底層辛苦人算什麼..災難會遠離你們會相信嗎?PS:我無意鞭你,因我就是一個被偷馬三的受害者之一~~