每次在路上看到新馬六車友的勁駒會多看二眼而遇到一代目馬六我會多看三眼....那是不同的美!!!一代目馬六的美在每個紅綠燈口等待的同時仍舊是閃亮的焦點....我想每位馬自達的車主或多或少都有類似的看法....這位兄台的看法真令人意外啊!!!
designaudi wrote:舊馬六2002年上市...(恕刪) TT大大你好~你的新六真是帥啊~會讓很多新六車主的口袋愈來愈空話說...那位KENJI兄呢??不知道他是開什麼帥車呢~好好奇喔~~~
kenji0908 wrote:舊馬6後面醜的一蹋糊...(恕刪) 當初我的考量點之一就是覺得這個屁屁有型才買的...另外我一直想不通...為什麼平平都是進口車,舊(新)馬六來台都要降馬力才能進口而IS不用...
引擎技術的問題5年10年前可能還可以說 魚與熊掌不可兼得要省油, 馬力就弱一點要馬力, 就一定不省油現在大小車廠的引擎技術差距越來越明顯我是還蠻佩服TOYOTA那顆2.5L的引擎6個汽缸馬力可以208ps放在比新馬六重幾十公斤的車身上還可以比馬六省油不過我是因為外型才買新馬六2.5的跟動力沒有關係, 買車當下就是把馬六設定為偏舒適取向的家庭房車
買新馬六到現在一個禮拜了大致上都很滿意個人是很喜歡這台的外型 這也是下手的主因加上開過之後感覺也很好 就結束了長期以來一直觀望無法下手買車的窘境!!我想說 新舊馬六 外觀見仁見智至少 都不難看只是 卻常常聽到新馬六被批評感覺真的很差 / \新舊馬六 應該是同一家族吧怎麼會變成互相在叫罵勒 = =我倒比較傾向於互相欣賞.....拿來跟IS250比我個人認為 沒有太大的意義吧?!兩台新車差價八九十萬這樣比是在比什麼 ??只是因為是同樣2.5級距嗎??站在一個馬六車主的立場只是會想 當聽到有人在討論馬六的同時同時會欣賞is250更讚的性能與配備而不是拿is250 來批評馬六吧?!
直四跟直六二台車差那麼多, 怎麼可能相提併論. 品牌水平也是差蠻多的. 新馬六只能說外觀為主. 馬力可能沒法.. 直四的雖說也能多少跑多少秒, 但長途下來. 引撆室的噪音也是夠大聲滴. 以二台馬力來說.. 新馬六2.5在台灣夠了但我覺得一上高速. 不是太穩定, 組裝品質真的不像日本進口車. 但若操控來說... 沒得跟IS比. 若以售後服務或保養來說... L牌的我想隨便去打聽也知道其水平, 這個就不用多說... 只是在這裡爭外觀就沒什麼道理. 因為見人見智....欣賞角度不同及因人而異.... 但新馬六確實比舊馬六銷售差多了. 這個是不爭的事實.....