Mazda3車室空間如何? (第5頁)

藍雷克

藍雷克
個人積分：0分
文章編號：11279190

0分

41樓

2009-04-07 23:25

Pachilla wrote:
比 HONDA F$...(恕刪)

不要拿四門跟五門的做比較那我開馬三五門版的那跟FIT比空間的話那FIT空間不就小到不行

z8751035

z8751035
個人積分：0分
文章編號：11280243

0分

42樓

2009-04-08 0:10

小弟自己也是馬3使用者

身高175以上~不到180

後座空間是稍微小一些

但如果是載165左右的女生基本上都還有空間

不至於說很小空間不足

給我吃的其餘免談

awei_37

awei_37
個人積分：0分
文章編號：11281787

0分

43樓

2009-04-08 2:12

我覺得還好啦,身高170左右的話都還算的上舒適~

漂然

漂然
個人積分：161分
文章編號：11282438

161分

44樓

2009-04-08 5:35

小不拉機的後座跟後車廂~

對空間有需求的人請轉台

cg3329318ti

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：11285274

7分

45樓

2009-04-08 10:54

馬自達三的駕駛座的視覺死角很多，開車很容易累，尤其是裝了晴雨窗更是死角多到爆，簡直是危險駕駛，這是開這台車三年來的經驗，正準備存錢換車！

個人意見，僅供參考。

eric0428

eric0428
個人積分：14分
文章編號：11286110

14分

46樓

2009-04-08 11:35

後座不大是真的

後車廂還蠻深的
別看他屁股好像短短的其實後車廂比想像中大很多喔
容量不輸T牌A車
不過本篇的重點不是在比後車廂啦

本人開馬三也常開公司T牌A車

imc

imc
個人積分：52分
文章編號：11297096

52分

47樓

2009-04-08 22:00

馬三是一部很有駕駛個性的車
因為方向盤跟油門都比一般日系車重手
駕馭時的確比較費神
但也比較有趣~~

死角的地方都可以調整後視鏡解決~~

基本上看見它粗粗的A柱挺有安全感

後座是真的不大啦~~時常滿載的家庭是不大適合

但約會跟朋友出去玩確是不錯~~ ^ ^

bruse11

bruse11
個人積分：405分
文章編號：11303585

405分

48樓

2009-04-09 9:19

5門的後座頭部空間有比4門好，不過腳部空間一樣差，放了雙層海馬更糟

ace7015

ace7015
個人積分：620分
文章編號：11352968

620分

49樓

2009-04-11 23:04

cg3329318ti wrote:
簡直是危險駕駛...(恕刪)

危險駕駛...是人的關係

跟車無關

以上

nono555k

nono555k
個人積分：0分
文章編號：11354416

0分

50樓

2009-04-12 0:15

我做過我朋友的車
還滿擠的因為我是胖子

不過我去做牛頭的小鴨展示車
竟然比馬三還寬廣