• 7

重.溫.舊.夢 – 我的MAZDA 5初體驗

國內那些汽車雜誌我覺得都不太行
有些立場偏頗,有些是看文章就覺得是拿廣告費寫文章的關係?

網站我覺得還是U-Car最好
其實,看U-Car就夠了

aman001 wrote:
不是這部車的問題,而是01的態度問題,

我也能只能說盡力了,很多事沒辦法簡單幾句話就講完,01從一開始就選擇將廣告業務跟編輯分家,所以我們廣告業務是委外處理的,目的就是希望盡量不受到廣告主的壓力造成文章的偏頗,即便如此我們也很難作到讓大家滿意,這當中的挫折跟無奈也只能自己吞了,下次如果你有參加01的聚會可以喊我一下,時間允許再跟各位分享吧。

另外今天首頁的雷諾也是練習曲,因為原本的編輯要去國外讀書,我們在徵新的編輯,所以這一篇算是新編輯的測試報告,讓我們評估是否能進來01的參考(人氣跟網友回應....等等)這應該不算是置入吧,我有先講喔!
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
aman001 wrote:
我的感覺剛好相反,覺...(恕刪)


那‧這位老大覺得馬自達哪裡不好‧‧請說明
kk57 wrote:
嗯..我也覺得是廣告...(恕刪)


請問妳知道是媒體試駕車,難道妳不知道這就是篇 (試乘報導)嗎? 我懷疑妳哪裡知道?
aman001 wrote:
不是這部車的問題,而...(恕刪)


真是奇怪,01可以讓我們這些網友公開(幹叫),請問超越行嗎?根本不理妳哩! mobile 天神 都上來說明了!有哪個媒體平台能夠這樣,請回答!
這台車很引人注目 尤其在美國 因為大家如果要坐五人以上都選suv或是mini van
這台車遠看側面以為是mini van
近看才發現怎麼比mini van小很多
正面看又覺得像家庭房車
又有滑門卻有不會很笨重太大台
又有設計感
相當多樣化的車

管他編輯試文還是置入行銷,大家就事論事吧。

不管引擎變速箱(要熱血還有很多房車可以挑的),會考慮7人轎旅車不就是三代同堂或是家裡兩個小孩以上,轎車底盤很方便老人家上車,但:

1. 馬5(請不要學一些MM叫她們家M3, M5,哈)第二排中間和第三排根本不能坐大人,中間那個位置也沒三點式安全帶,全車最安全的地方不能放汽座,這樣算什麼家庭轎旅車?

2. 要放兩張汽座中間那什麼kakaku就不能翻了(要拆掉還會下留一根大鐵棒),第三排進出困難,乾脆學Wish Z or iMax6座,直接出6人座可以讓消費者挑選更好。

3. 第三排坐人後行李箱幾乎沒有了,要放兩台手推車都有困難。

4. 排檔桿放中控台很好,但又多了手煞車在雙前座中間"定茶",不方便副座的女王跑到後面打小孩 ^^

馬5終究只能當個年輕爸爸的休旅車,或是好主管的公交車^^要空間的爸爸都只好區就他牌醜醜的幸福房車。
我也曾迷上馬5的外觀,但實際要挑車時去試座了好幾台國產轎旅車,空間和安全都不滿意,就改看進口,又剛好有機會,就直上Espace MPV了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
管他編輯試文還是置入...(恕刪)


拜託,拿Mazda5跟Espace比,會不會差太多,都可以買兩台Mazda5了.

那個級距的我也會選Previa,各方面都比Espace好!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
問題是我花差不多一樣的錢,撿到一台只跑3000km的Espace。
我知道很多人等著打我,因為向隅者眾,裕隆也不進了。

2+2+3我不合用,我家有三張汽座,需要2+3+2。
Previa真的各項都贏Espace沒錯,但一家六口安全無價。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
問題是我花差不多一樣的錢,撿到一台只跑3000km的Espace。
我知道很多人等著打我,因為向隅者眾,裕隆也不進了。

2+2+3我不合用,我家有三張汽座,需要2+3+2。
Previa真的各項都贏Espace沒錯,但一家六口安全無價

所以說那也是你的運氣好,可以用馬5的價格買到Espace
至於你提到的問題,說穿了也是看消費者從什麼角度來選車的問題
我就是考慮到1.要有滑門2.車身不能太大(停車空間+路邊停車方便性的考量),不然我就買中古的mpv了
(一百多萬的進口休旅車買不起)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?