• 7

日系平價休旅優選 – Mazda Tribute 2.3L 2WD

事實上就是賣不好

台灣人喜歡 流線類 suv
美背的

美國 式 xtrail escape 都不討喜
雖然 escape tribute 4wd 能比力 比 crv好

但是 老世代就是如此
以前 2.0 escape 耗油 vs crv 2.0 ??
後來換 有 vvt engine 好點

但是 台馬還是 進口 cx7 比較不會被批

不過現在 4at 車好多
連 rav4 也是

真無言阿

t0076918 wrote:
這句話滿傷人的喔!!...(恕刪)






嗯~我也好想知道那位大大是開何種高級車種.............

如果此車不好.....我不會從2004就開到現在......

而且日前還下訂了一台2009的新車.......可惜.......

目前無車可交,必須等到3/20日.....才會交車!

以前我見識過一些嬌嬌女, 買Gucci一定要最新流行的, 如果是兩三年前的款式看都不看一眼, 說那些就只有歐巴桑才會去買. 我一直搞不清楚今年的款式跟去年或前年的有甚麼不同? 對我而言都是很好很漂亮的皮包啊!

但現在我懂了, 某些男人(女人也一樣)對於車子的流行情結其實跟嬌嬌女追求流行Gucci的款式沒有不同, 所以才會說Tribute這種車只適合送貨的人開!

(其實我認識的幾位很有錢的中大企業老闆, 開的不是雙B就是Lexus, 他們有時也常常送貨是自己來的喔! 所以雙B也是送貨車啊!)
andy2000a wrote:
事實上就是賣不好台灣...(恕刪)


去翻翻02'~04'的國產SUV車銷售冠軍車種吧!!!

客觀點不要拿不同週期的產品來做為銷售量的比較......

-----------------------------------------------------------

以個人TRIBUTE 3.0 七年車主這部車除了油耗表現較不理想以外但動力佳

其他都讓我很滿意,他也帶我去過了很多很多一般2WD車輛不可到達的地方

這麼多年開下來的心得,該換的耗材車隊網站大家都很清楚,了解車子的個性

跟保修的方向,其實這部車很簡單搞的,現在如果要換車的話,還是親友要買車

我還是會考慮&建議再買一台一樣的,因為產品的成熟度也夠高夠成熟了.

至於外型優不優,這就是個人審美的觀點不同囉~~~~~
你都說不同週期

當年 premacy 也賣不差 後來 ??
後來 escape tribute 也不錯 後來 ??

但是 當年只有 escape tribute crv xtail
但是現在多一堆 suv
還有 tuson 有段時間 也賣不差
但是 過去式拉 ...
tribute 不是差 只是 台灣消費者做選擇 , 如果 rav4 不是掛 t 光後面背輪胎 早被打槍
不過 他是t 牌 所以 ..
還有 現在賣不好 why ? 消費者做選擇 如同 fit mazda2 出來 多少影響 yaris
mazda 明明有 cx7 , 為何老端 老車 ?

如toyota altis 明可以 使用 1.8 dual vvti 但是就是拿 vvti 你說 why ??
但是 t h 有品牌 就算推出車沒改 還是有人買 , 但是 f m 可能嗎 ??
其實 tribute 改款早出很久 都一年 多 怎麼不算老

乾脆介紹有第2 排出風口的馬5 , 雖然這車不錯 但是 賣不好 也是事實
現實就是如此
現在 tribute 不靠降價 如何賣 ??

savrin 不也如此嗎

怪了...
明明就有車主或是開過的人出來分享開過這台車的經驗
還是有人要強調看起來怎樣怎樣...
聽說怎樣怎樣....

老是在說4AT怎樣怎樣...
我真的很懷疑這些人到底有沒有開過車
還是開車都是欓欓轉速拚紅線的
嫌棄2.3+4AT不夠力
高速公路4人+滿滿的行李
4000轉後還是一樣可以輕鬆超車
不夠力嗎?
且許跟更大排氣輛或是渦輪車比的確如此
但絕對夠你應付一般交通狀況......
t0076918 wrote:
這句話滿傷人的喔!!...(恕刪)


傷人到不至於...
Tribute或是Escape要載貨也不是不行
至少我在搬宿舍行李時覺得超很用
回樓上朋友
4AT到6AT 甚至6MT我都開過
6檔就是活生生比4檔好太多了
別的不說
高速110公里巡航
你就知道差異了
不論是RPM,引擎震動及噪音,油耗...
-----------------------------------------------------
這台"新"小改款 還在新瓶裝舊酒 才會被唸...
但只賣6X萬 夠佛心了
現在電腦除 netbook 外

入門桌機都 是 dual core

如果你只使用 單 cpu 會如何

還不是能使用

但是 現在入門就是如此


車商 目前 有 5AT 6AT CVT 還不夠全面化
但是 , 有 當然比沒有好
至於 車商 還使用 4AT 賣

當然可以

rav4 不也如此嗎 ?

但是消費者買不買 市場證明一切

loren777 wrote:
6檔就是活生生比4檔好太多了...(恕刪)


我絕對讚成您的說法...
不過我要強調的是...

4AT絕對不是不堪用...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?