版大您好:您的車色差真的非常的嚴重,鈑金件鐵灰帶藍口,素材保桿件卻偏綠口,真的非常誇張,我本身是從事塗料相關行業,所以很明顯看出您的車有嚴重的色差;一般來說,對比色的部份:L值代表明暗【+代表明、 -代表暗】,A值代表紅綠【+代表紅、-代表綠】,B值代表黃藍【+代表黃、-代表藍】,您的車保桿很明顯太綠也太黑了,這可以強烈的和原廠爭取索賠,如果還需要其他幫忙,歡迎私簡我再給您其他建議,加油,別被原廠唬過去,鐵件和塑膠件在塗裝上確實會有色差情況,但不至於那麼誇張!
恕我眼拙, 以designaudi大大po的照片觀察,我真的看不出有什麼色差耶, 可以算是完美的塗裝啦.倒數第二張看似有點像有色差, 但其實並不是,因為它是把地板的黃色反映在保桿上, 會造成色差的假象,換個地方拍應該就會消除.現在的問題是, 難道designaudi大大的保桿不是塑膠的材質?不然為何看不出色差呢?
yutasan wrote:保桿與車身都可以不要...(恕刪) 再說下去就更專業了為什麼車身要用高溫烤漆不用低溫烤漆?車廠也不是笨蛋用低溫烤漆可以省下非常大筆的能源瓦斯費電費還有周邊的相關設備用低溫烤漆何樂而不為?但是,車子是耐久財低溫烤漆無法達到耐久應有的性能你知道烤漆要通過多少測試嗎?耐酸耐鹼耐鹽水噴霧耐機油耐燃油耐候林林總總不下三四十項通過了這些測試你的車子才可以開十幾年外表不至於銹光光很抱歉低溫烤漆沒辦法達到這樣的性能而保桿一方面是材質使然,無法使用高溫烤漆一方面保桿定義為耗材,所以就沒那麼嚴苛也是因為如此車體跟保桿一定會存在一定差異有人說什麼電腦校色很抱歉電腦圖面是一回事真正汽車生產又是另外一回事就連高級品牌如雙B、Lexus、Infinit也沒辦法做到一模一樣只是這差異是受過專業訓練的人能分辨或是一般人就看的出來是不是消費者所能夠接受而已
顏色不可能差那麼多可能是來到台灣上岸或運送損傷重新拷漆一般總代理都會紀錄這台車有無再交車中心拷漆過因為在德國進口車待過他們也有損傷拷漆會紀錄或裝配件也會紀錄不過這一般不太會說出來(可能每一家不一樣)不過原廠進口保險桿都沒拷漆低都是進來才拷漆低所以現在只能要求吧 0.0祝好運