被低估的Mazda，好像很少人聊Mazda的安全性？ (第4頁)

superwjj

superwjj
個人積分：11488分
文章編號：93209930

11488分

31樓

2026-06-02 10:32

kobethebestever wrote:
每次看到有人討論 Mazda.幾乎都會出現「魔術小空間」的梗..(恕刪)

您忘了還有開此車難怪會遲到
還有業務嗆顧客：你出去

不過安全性是值得嘉許的！！

李恰恰

出去!!現在!!!

2026-06-02 10:55

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：18956分
文章編號：93209942

18956分

32樓

2026-06-02 10:34

kobethebestever wrote:
每次看到有人討論 Mazda...(恕刪)

安全性就一般般而已
不特別突出也就不值得討論

superkernel

造神嗎?

2026-06-02 15:18

BLUE_PJ

superkernel 事實，新聞有報

2026-06-02 16:55

syntech

syntech
個人積分：1004分
文章編號：93209989

1004分

33樓

2026-06-02 10:40

還在開 MAZDA5 .所以魔術小空間跟我無關

mhu

Mazda5真的是魔術大空間，車長只有4585，空間機能多變

2026-06-02 14:52

kobethebestever

kobethebestever
個人積分：1259分
文章編號：93210010

1259分

樓主

2026-06-02 10:44

cjh98 wrote:
沒被低估吧只要有點...(恕刪)

因為沒什麼討論也沒什麼宣傳的感覺 sorry

kobethebestever

kobethebestever
個人積分：1259分
文章編號：93210012

1259分

樓主

2026-06-02 10:45

superwjj wrote:
您忘了還有開此車難怪...(恕刪)

圖片支援

男人嫖妓天經地義

男人嫖妓天經地義
個人積分：30分
文章編號：93210013

30分

36樓

2026-06-02 10:46

雖然安全但不耐撞且維修經濟性不高
簡單說能保命但謀財
前方低速正碰撞維修費用佔車價12.87%
後方碰撞約5.32%
進口零件價格高也是因素之一

kobethebestever

kobethebestever
個人積分：1259分
文章編號：93210018

1259分

樓主

2026-06-02 10:46

Motor123 wrote:
急嘍預見新cx5應該...(恕刪)

急啥我又不是業務

純分享而已

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：857分
文章編號：93210023

857分

38樓

2026-06-02 10:48

低估??
馬自達這種價格安全性應該不會被拿來放大
非主打亮點

HeeroYo

價格怎麼了嗎? 同價格安全性幾乎沒有對手耶

2026-06-02 11:57

kobethebestever

kobethebestever
個人積分：1259分
文章編號：93210025

1259分

樓主

2026-06-02 10:48

飛魚王子 wrote:
能拿到TOP SAFETY PICK+ 而空間又比較大且省油的還有很多選擇，沒有必要委屈自己！

有推薦的嗎？

bradia

bradia
個人積分：33553分
文章編號：93210064

33553分

40樓

2026-06-02 10:57

這個觀點很好，不過現實是，安全性大家普遍提升，85分和95分一般人分得出來嗎？看得到，摸得到，高級感才是選車關鍵，沒有人用「安全」來決定買車，通常只是附帶的一項考慮而已。另一方面是既定印象和品牌，這在台灣是很明顯的重點。

exricky1030

一定會有人回覆: 看得到摸得到是天天在做的事，但撞得到不會天天發生[XD]

2026-06-02 11:17