• 4

馬自達保養廠不合理的保固態度

把原廠認為你車損的部分拍照上來,不然也只是各說各話,連個照片都沒有,要讓人站你這邊,然後罵原廠,這樣不好
這案例可能在台灣各廠都一樣
有本事自己找第三方公正單位證明
『開車尾時上頂到路邊牆上的電箱跟油壓頂桿故障』沒有因果關係阿!
否則人為損壞就是付錢維修,很難理解嗎?
如果原廠認定有關聯性, 有保險不是就可以一起處理嗎?

Mazda CX-90 wrote:
我表達後車門的板金,我可以自行利用保險理賠,但是油壓桿這麼快損壞,應該由保固支付,但是廠長堅持不肯。
這品牌妥善率極差,真的以後不用考慮馬自達了
已經判定人為了 ,就花錢了事吧!有沒有變形,自己看了就知道。車廠說人為變形,是你要舉證不是人為的,是產品瑕疵,你沒辦法反駁,就只能認了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?