• 4

拉高預算買UX300h建議?

工作資歷久&穩定女性選:CX-30
工作資歷久&穩定男性選:T-ROC(有寵物很適合)
中高收入已婚+天天通勤接小孩買菜選UX
單身\保險業務\高級專員\公司小主管配車選LBX
其中有幾款搭自動停車功能可以去試乘體驗

其實年薪達300萬選7~80萬內當代步車的人很多
我家人買過兩台RX應該算歪L的愛好者,但他們看朋友開的UX300評語是賣牌子的車,小弟的CX-5還比較高級的感覺。所以小弟覺得UX是油電除了油耗大勝外,CX-30實在沒有輸的地方,當然如果就是要那個品牌光環那就沒什麼要考慮的了
我表弟在台積電十年

就是開一台韓國70~80萬房車

年薪多少跟你買甚麼車,沒甚麼關係

這年代買房子才是花大錢

forbidden2099 wrote:
工作資歷久&穩定女性...(恕刪)
之前有車評算過,以CX30與UX300h兩台本身的車價差,拿養車10年來算(保養費用+油錢/每年12000公里),CX30整體總費用比UX300h少。
UX300h 還不錯的加速性 8.1秒 0~100km/hr。
市售車 150萬以內各品牌各車款盤點下來,也算排在前段班了。

除了 N7 電動車、Camry Hybrid, Honda Civic eHEV, MG HS PHEV 與 Prius PHEV 之外,還有哪些呢比 UX300h 零百加速快?更省油?不到150萬?
Accelerator_JP wrote:
買UX不如買...(恕刪)



前陣子買車時剛好CX-30、UX300h、T-ROC這三台都有去試乘
最後家裡長輩買了CX-30,我自己買T-ROC
個人心得:
1.因CX-30車身較低導致後窗小,加上椅面短,坐在後座壓迫感很重,很不舒服
UX300h也是差不多的感覺,但好一點
三台車內空間差不多,後座最好坐的我覺得是T-ROC,可能因為車頂比較高的關係壓迫感最小
2.內裝質感CX-30大勝其他兩台,UX300h前座內裝還可以但有點老氣,T-ROC內裝風格比較對我的味,但塑膠感重
3.油耗UX300h>T-ROC>CX30
UX300h是油電車不用說隨便開都20以上,CX30官方15,T-ROC官方17.6,但我開純高速時平均有20上下,純市區大約只有10

結論:如果再讓我重新選一次,這三台我都不會買😂
forbidden2099

UX300H內裝老氣+市區緩慢開車,40~55歲人生成功的年長車主;CX-30就放在30~40歲女性;T-ROC坐姿高視野好+有點熱血的30~45歲車主

2025-12-07 22:44
樓主好!你朋友現在思考如何?
建議CX5
初階select版本104萬幾乎大全配了,重點還有雙前座通風椅
如果加一級到plus多七萬但是有HUD和智慧頭燈,
HUD上面可以顯示L2狀態,盲點警示還有導航方向距離資訊
HUD配上Level-2那真的是非常方便
C/P值和空間肯定比CX30大多了
車身雖然比較大,但是太靠近物體環景會自動打開也滿好用的
台灣人買車,品牌還是第一要素,畢竟隔壁對面的阿婆或是一年見一次面的親戚應該都會很在乎你開什麼牌子的車,你必須跟這些人交代你開的是他們認可的豪華品牌,即使現在開在路上L牌已經快變成國民品牌了,但開車門上下車的自信(無價)😊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?