• 6

Mazda6wagon 2.5 與mondeowagon 好難抉擇

Diza wrote:
我會選馬6碗公,開帥...(恕刪)

真的很難選
陳專 wrote:
真的很難選(恕刪)

建議樓主選 Mondeo Wagon,因為會跟Mazda 6 wagon比較難選的人,通常是很在意動力跟空間的人,那我建議你選Mondeo 2.0渦輪不會錯(不過油耗很恐怖,朋友有買一台開市區多,平均只有6-7km/L),開起來爽度跟衝刺感會比較有,不然常理來講,雖然這兩台車雖然都是旅行車,會拿來做最後比較決擇的人不多,像我就不會拿馬6跟mondeo做比較,因為設計跟調性完全不同的風格,真的要比我會拿Skoda SuperB 或Octavia來比較,比較類似同一類車種,像我是比較在意細節質感與小地方做工的細膩度,跟行路質感的人,所以Mondeo比較粗曠的設計我就完全不會考慮,加上養過歐系車的經驗,福特Mondeo也算是歐系車的系統設計,更理解所以完全不會想要考慮Mondeo來比較,建議樓主買Mondeo 因為快停產了,下一代也沒有旅行車了,真的買了開兩三年覺得不滿意的話,再換車回來買下一個世代的馬6 wagon旅行車,下一代馬6大概是2022年發表,2022年底或2023年初應該正式上市,所以你還可換成下一代更棒的 馬6 wagon,我為什麼不等下一世代,其一因為準備要換車時間上不允許,其二下一個世代的馬6我應該買不起,新引擎 直四skyactive X 2.0輕油電 190匹 、直六 skyactive X 3.0輕油電 +後驅(使用LEXUS LC平台) 300匹馬力,車價應入門都要破140萬了,高階應該會超過180萬,口袋不夠深,還是乖乖買這代就好!
兩台車同樣是132.9萬,
馬6 wagon外型好看,可惜空間沒有旅行車該有的水準,
配置的2.5引擎的動力仍不及Mondeo的2.0 渦輪引擎
還要負擔更高的牌照燃料稅,
相較之下,Mondeo wagon外型設計以歐系車流線、年輕、空間也大
畢竟對消費者來說要多繳錢給政府就未必是好選擇…
買旅行車選Mondeo wagon就對啦!
mondeowagon +1
mondeo在笨重也比2.5na有力多了,還有你說操控差不多,你確定你有開過?

操控就屌打mazda6了,拜託去試駕過在說吧
justin60099 wrote:
mondeo內裝已經...(恕刪)
確定加速不輸...?
可是我認識的朋友開mondeo原廠未改,235/40/19的配胎,起步還打滑,0-100測了n次普遍都在7秒-7.2中間,你確定加速會贏不了mazda6 2.5na嗎.....
那2.5na mazda6我怎麼試加速都進不了8秒內....
jason41908 wrote:
看到測試油耗就秒選m...(恕刪)
mazda6空間多小這個大家有目共睹了,你說要比操控,你真的試駕過這兩台再說吧,救不了你
Kite_0812 wrote:
操控跟空間被屌打??...(恕刪)
終於看到最中肯的文章了,一堆沒試駕過沒比較過的人根本只會盲目的跟隨和鬼唬爛,mazda6內裝質感不否認就是日系的質感,mondeo就是歐美系車子,內裝粗曠也還好,還有2.5na加速要跟mondeo的2.0渦輪比真的還是別想太多了,跑過就知道起中尾完全被海放,也不能說海放啦,就是重頭到尾只能看著車尾燈慢慢被拉開...
因為就是真的被mondeo還放過,還有操控更不用說了,mazda6如果80分,mondeo操控至少90分,這就是事實上的差異
PTTS wrote:
兩台車同樣是132....(恕刪)
馬自達6wagon硬傷真的是空間以及沒帶渦輪的引擎,當時選擇Levorg跟馬自達6旅行車展間看了一圈,空間真的感覺有點窄(我184/95),不然我是很屬意Mazda的外型還有那個加價的魂動紅

回到Mondeo外型真的普普中規中矩,且設計語言上應該也是上個世代,但就是那顆引擎馬力大稅金相較2.5NA的另一台車...省好多阿

但旅行車基本上應該都很耐看,其他保養什麼的...都大同小異,馬自達有比較好?也還好,福特有比較差,好像也差不多到了維修這塊,都是進口車,都一樣,不管待料還是技術

如果馬自達的空間跟2.5稅金可以接受,那無庸置疑就是選Mazda

如果對稅金跟空間有疑慮,那去展間繞一圈大概也知道要選哪台
視覺 wrote:
終於看到最中肯的文章(恕刪)


所以你買Mondeo 了嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?