所以樓主把車子當越野車或拿去朔溪嗎?還是開高速公路不算正常操駕範圍...(話說柴馬噴發的原因原廠說是因為開5%陡坡所造成...所以這個正常操駕範圍的定義真的很謎啊...XD)在案情還不明朗前就先導向駕駛人責任的意圖實在令人不解...請樓主向原廠確認撞擊點還不夠有幫助嗎?還是照你的邏輯...技師開什麼就照單全收...反正最有問題的都車主...XD
所以樓主把車子當越野車或拿去朔溪嗎 ? 打比喻猜測開車習慣不好很難懂?還是裝傻?有人說開高速公路不算正常操駕範圍嘛???原廠說法不都是那種討人厭的說法???所以是不能說當中一個原因摟???請問這裡是一言堂還是你家開的社團或群組???還是都只能說原廠問題???那回覆紀錄一直說原廠怎樣的(包含此篇), 企圖不就更令人匪解?請問有人說有說確認撞擊點不對的事情或照單全收動作嘛???案情不明確狀況下, 大家何時有怪車主 ???而且不也是有人說原廠的問題???所以是???還是照某人邏輯, 自己說自己爽; 自己猜自己對(選我選我
大家? 我指的是你耶...一開口就叫人回想是不是輾到東西...這不是刻意的在帶風向嗎?反而對零件品質不良的可能性隻字不提的只有你耶...至於車誰賣的當然就找誰負責啊...說原廠兩字有什麼問題嗎?不然你都找外廠出保固嗎?反正車上什麼東西裂了破了先懷疑是自己撞到東西...原廠說人為就人為...牛屎塗一塗就好了...別扯我尊貴的原廠...
當然保修中回原廠阿, 不然保修中找外廠等等被原廠再多薛一筆(雖然本來就會了別汙辱的我的新台幣的那4位可愛的小朋友不了解我的意思?原廠不這樣說怎樣賺你的money money然後記得出事前後都先說原廠問題, 不須交待和確認自己開車的習慣檢查車子有無異狀上了車發動引勤(安全帶?), 就算車子有異狀, 無須有疑問, 車子開了就走喔對了, 路考駕照記得要改制一下, 原本要檢查車子有無異狀, 變成無需檢查車子有無異狀開了就懂?
鸚鵡哥你自己記得整車要拆掉才乾脆, 記得請原廠拆啊?不然不夠徹底?不然後原廠也debug不出來,所以要記得只能靠自己了, 記得筆記寫好寫滿啊, 不要只會說說啊, 也不要每次只會上了這邊隨便或跟風說說都是原廠的問題啊
K.J-Huang wrote:高速公路聽到撞擊聲,(恕刪) "第一時間報警"~這真的很重要!請大家"引以為鑑",牢牢記取小的這"血淋淋的教訓"...價值100K的「心痛的感覺」!錯過(備案)就是錯過...一切都來不及...#像極了愛情連保固、乙式險也是...剛~過~