CX9跟XC90安全真的差不少:
1.VOLVO有翻滾測試,雖然是60,但就能證明這個牌子就是安全第一
2.有頸椎防護系統跟腰椎防護系統
3.車身結構除了札實,硼鋼一堆,舊的款式更硬,新款為了要提高行人撞擊測試的分數拿掉一些
4.全車環景,自動煞車,車旁有物體接近時螢幕會顯示大面積紅色提醒及聲響(要變換車道跟倒車都有)
5.PA2半自動駕駛
6.行駛中偵測到後車要撞上你之前,尾燈會暴閃提醒後車,還會自動幫你踩剎車
7.還有麋鹿測試
另外還有:
1.車室空氣清淨
2.夏天要上車前用遙控器先開窗戶,冷氣就會自動開啟先送風,降低車內溫度
3.腳踢體感尾門
4.雙前座通風加熱座椅,夏天通風,冬天加熱,真的很舒適
5.全車NAPPA皮椅
6.音響系統也不會讓你失望..........
7.第三排座椅身高165以下坐是舒適的,其他兩台真的悲劇,90真的是不到5米車身第三排空間數一數二的
還有很多................
建議你找家人一起去試乘,試乘車開到你家讓你測試,我直線時速八十把剎車踩死,很穩....不抖.....
blackbones wrote:
選車條件:
第三排以載小孩為主,希望有獨立出風口
先進主動安全配備越齊全越好
有環景影像系統減少視線死角
希望有天窗
車內空間感寬敞不壓迫
妥善率穩定,且維修不會太貴
肅靜性、舒適性、操控性都要兼顧(恕刪)
當初也是CX9跟XC90都有去試駕評估過,
最後買XC90 D5,價格大約240左右,
看到上面留言最想吐槽的兩點:
CP值-
買這等級的7人用車絕對不是CP值,而是看你真正的需求跟用車的定位.
操駕感-
載滿七人高底盤高重量的車 你說要有什麼操駕感?絕對整車吐給你看.
我三個小孩,預計是10年用車,家族基因女生最矮都會有165以上
分享一下我不買CX9的點:
-第三排小,成人165以上就無法使用了
-使用第3排後行李空間超小,連大一點點的兒童推車的放置都有困難
-只有自動跟車,無車道維持系統 (這真的很重要)
-CX9車頭長的特性 ,比較起XC90真的讓車子在實際都市行駛困難不少.
-品牌價值跟車友特性(XC90的車友真的都很NICE)
-車子設計的穩定性
XC90目前是我老婆的保姆車一年里程數大約3萬,
對我家而言出門有volvo的保護,不管是安全性跟行車的輔助 真的不是區區幾十萬價差可以取代的了得.
我個人對xc90滿意的點:
-PA2駕駛輔助,從此讓家人出遊變成輕鬆愉快的,一日北高來回都變得無比輕鬆.
-各項穩定又可靠的主動安全輔助系統.(老婆因為小孩開車分心已被救過好幾次)
-超級好座的座椅,VOLVO人體工學真的不是蓋的,每個車友因該都能深刻體會到.
-全景天窗,除了中午大太陽,其他 我們都開著欣賞著每一處的美景,上山出遊更能感受到其享受度.
-寧靜度,連我老闆開BENZ GLE G43的人都誇獎的車室寧靜度.
另外安全 絕對不是單看分數.
以上分享給你,希望有幫到忙!
內文搜尋

X