【國內新訊】Mazda正2020年式CX-9 173.9/188.5萬元開始接單，多項舒適與安全配備再升級！ (第4頁)

garfieldp0

garfieldp0
個人積分：503分
文章編號：76410690

503分

31樓

2020-02-07 12:41

CX-8 柴油引擎嗎??
是檸檬嗎?
是的話就有蜂蜜+檸檬了
不過這6-7人座我喜歡

zekebobe

zekebobe
個人積分：9261分
文章編號：76411212

9261分

32樓

2020-02-07 13:27

撇開上述各位的討論，這台這次的定價真的不是很好，銷量應該會更少了。

* 七人座第三排還是純種MPV最舒服。

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14525分
文章編號：76414118

14525分

33樓

2020-02-07 16:59

donhsueh322850 wrote:
看看美國售價自我感覺(恕刪)

號稱台灣自我品牌的納智捷更自我感覺良好,台灣售價比中國貴很多.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

Marco bar

Marco bar
個人積分：26分
文章編號：76414215

26分

34樓

2020-02-07 17:04

馬自達的價格真的是有恐怖到,老實說這樣還不如買SKODA

yichen8173

yichen8173
個人積分：3352分
文章編號：76414491

3352分

35樓

2020-02-07 17:24

MomoHero wrote:
2句形容...真是貴(恕刪)

這要對Mazda愛的深處無怨尤的才會買吧!!!

bastardcoco

bastardcoco
個人積分：165分
文章編號：76422466

165分

36樓

2020-02-08 13:55

真的，小弟也覺得在台灣兩百萬內大型SUV CX9應該是沒對手了，除非韓系Palisade或福特explorer引進，不過我猜價格也不會比CX9便宜，雖然站在消費者立場，價格越低越好，不過在沒有對手的情況下，車商這樣操作也很正常，另外原先入門款149那級距本來就不是銷售主力，取消也不意外啦！

PS:小弟說沒對手是指大型(美國是中型)SUV來比較(國內目前常見的就XC90,Q7,QX60,GLE之類)沒包含MPV或中型5＋2的SUV車型,有先說明條件了，請不要抓語病或見縫插針，謝謝!

ahkulai wrote:
所以這樓看了真心覺得(恕刪)

Kage Su

Kage Su
個人積分：157分
文章編號：76422872

157分

37樓

2020-02-08 14:45

bastardcoco wrote:
真的，小弟也覺得在台(恕刪)

速霸陸的Ascent規格比CX9更好
車身短些,引擎剛好落在便宜一級的稅金,四輪傳動更有口碑,三排都有出風口,全景天窗,的三排甚至有三座（多個頭枕跟安全帶的事而已,聊勝於無）

但是長相和內裝質感...還有不輸馬自達的後勤

價位跟停車位不是問題的話我選X7. 但是事實上都是問題

qeasy911

qeasy911
個人積分：55分
文章編號：76423369

55分

38樓

2020-02-08 15:50

馬自達敢這樣訂價，自有他的理由，網路上一堆酸民，自然不是他的潛在客群（就像他牌車，一堆人說出手牌就買，結果勒？！）
以銷售數據來說，CX-5及CX-9原本銷售主力都是高階款，入門款（無acc)本來就很少人買，取消後，本來就對銷售影響不大，加上對於7人座偶爾有需求，又想要有些許操駕樂趣、車內質感，CX-9以這價位，還是很有競爭力，如果是空出140-170萬這價位，是為引進CX-8來作準備，那也不錯，畢竟有不少人期待CX-8很久了

LOBO0328

LOBO0328
個人積分：353分
文章編號：76425644

353分

39樓

2020-02-08 20:17

https2020 年 1 月台灣新車銷售數字://www.7car.tw/articles/read/64065

我看上個月CX-5的銷量完全不是如您所講那樣喔!
CX-5 2WD 310輛
CX-5 2.5 2WD 22輛
CX-5 2.5 4WD 42輛

幾乎都是買入門款

qeasy911

qeasy911
個人積分：55分
文章編號：76430575

55分

40樓

2020-02-09 12:26

LOBO0328 wrote:
https2020 (恕刪)

入門款是指無acc的（我有備註），CX-5原入門99.9萬被取消，麻煩請看清楚