• 6

女生開CX-3好嗎?

pondodo worte:
高速14左右..好奇你是怎麼開車的???

車廠公布的油耗是15,你們可以開到18-19,我才好奇
因為目前原廠官網的資訊 15.4 km / L 是高速與市區各半的平均值呀!

小弟我記得當時 19 年式在去年年底我購車時取得的 DM 上有標示唷:

市區 12.x km / L,高速 18.x km / L 唷 ~ 所以平均 15.x km / L 是合理的。

不知道為啥現在官網只有秀出平均值 ...

個人的小坐駕也與原廠送測值相去不遠,我猜車商不至於在這種東西上下其手吧。

記得版上曾有前輩提到,送測能源局測油耗測試的內容似乎是以時速 60 km 與 100 km

來分成市區與高速的差異,然後這 2 種測試至少都會有 100 km 以上的距離。

但我已不記得正確資訊,若有錯誤請高手指正,感謝。
ding449 wrote:
女友最近在看小型的休...(恕刪)


ding449 wrote:
女友最近在看小型的休...(恕刪)


你女友最近在看小型的休旅車 要你幫忙做功課
1. 你自己有沒在開車?

她蠻喜歡Mazda的車 前陣子看到同事入手CX-3 好像頗有興趣 也認為CX-3小小台
2. 怎不去找那位同事請教關於CX-3

女生開應該滿適合 休旅車視野好 女生開應該也很輕鬆
3. 不是每個女生都適合開每一款小車的

看討論CX-3主要缺點應該是空間真的不大 尤其後座
4. 既然目前也不太有後座需求.....CX-3主要缺點應該是空間真的不大!!!
5. 就跟你一人通勤,機車就夠用,無需提沒後車箱!!!

你加到CX-3的社團看了一下 最近好像亮燈案例不少
6. 怕,就別買!!!
7. 怕小毛病,就去買雙田的國產小車!!!

另外 有看到好像年底前還有CX-30 Skoda Kamiq VW T-Cross要發表
是不是至少等CX-30來比較一下比較好?
8. 要比較,等於不急著買車,就慢慢等
9. 等你過濾掉不買的車款,再來跟CX-3或CX-30做比較!!!

10. 不然喔,不難會聯想到你是要講Mazda 或CX-3的不是了
bb123dd wrote:
>>> 賣的多,就是...(恕刪)


照你的思考很多車廠都不用買了!
怎麼不見你檢討VAG的變速箱和BMW的火燒車?
Cosmos Sea wrote:
車廠公布的油耗是15...(恕刪)





CX-3高速測出的平均油耗是18阿,在談高速油耗.....大家應該都是拿國道開的數據吧
K4481 wrote:
搓到痛處了嗎? EC...(恕刪)


外型醜內裝也醜根本不是我的菜阿!!哪有戳到我的痛處~
K4481 wrote:
搓到痛處了嗎? EC...(恕刪)

當然是唯一推薦在下哥所熱愛的日蝕阿~這麼好棒棒的車怎麼能不毛遂自薦一下。
直接去展間看實車比較準
我個人不喜歡挑後座自己做起來都不滿意的車
ding449 wrote:
女友最近在看小型的休...(恕刪)


不急著買車的話當然就是等其他產品上市以後再來一次性比較
才不會說先買了以後等到其他產品上市再來後悔說自己太早買
至於現階段要買CX-3也沒有說不好,不過像你所說一些後勤問題必須能夠承擔
其次是建議同等級的競品間也可以先做一些試乘以及比較
才不會因為沒比較後就下手,到時候才覺得說自己怎麼沒選擇其他車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?